PORT-AU-PRINCE.– L’Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC) a lancé récemment une série d’auditions et de vérifications concernant la gestion des fonds alloués à la commémoration de la fête du drapeau du 18 mai par le Ministère de la Jeunesse, des Sports et de l’Action Civique (MJSAC). Cette démarche, visant officiellement à garantir la transparence dans l’utilisation des ressources publiques, fait l’objet de vives discussions et de controverses.
Au centre des interrogations: les dépenses liées à la logistique, à la décoration et à la production de matériels symboliques pour les festivités.
Si le MJSAC affirme avoir agi dans le cadre légal et administratif prévu, certains acteurs politiques et observateurs y voient une tentative de mise en accusation ciblée de la ministre Sarah Lyn Niola Dévalis Octavius, en poste douze mois.
Un contrôle jugé sélectif
De l’avis de plusieurs analystes d’autres ministères et institutions ayant également mobilisé des montants importants pour des activités publiques n’ont pas, pour l’instant, fait l’objet d’un niveau similaire d’investigations. Cette perception d’enquête sélective alimente l’idée d’un ciblage politique, dans un contexte institutionnel déjà marqué par des rivalités internes au sein de l’administration publique.
Interrogée sur ces critiques, l’ULCC maintient qu’elle ne fait que remplir son mandat légal de vérification, conformément aux normes de gestion des fonds publics. «La lutte contre la corruption n’est pas optionnelle, elle est permanente», a déclaré un cadre de l’institution, sous couvert d’anonymat.
Des constats sur le terrain pour contrebalancer
Parallèlement aux auditions, plusieurs journalistes indépendants ont mené des enquêtes auprès des entreprises mentionnées dans les documents administratifs, Selon leurs observations, les établissements prestataires cités existent bel et bien, notamment PR Production, qui a été contracté pour la confection de costumes de danses, de drapeaux e autres décoratifs. Ils ont effectivement fourni des produits tels que drapeaux, banderoles, maillots et autres accessoires utilisés lors des célébrations du 18 mai.
Des pièces justificatives, pro-forma, bons de livraison, rapports, factures et reçus de paiement, auraient également été consultées. Les dates et les montants s’accorderaient avec les données soumises à l’ULCC, suggérant que les dépenses ne seraient pas de simples écritures fictives.
Cependant, la validation de la conformité des procédures d’attribution et de passation de marchés reste en cours. L’enquête n’a, jusqu’à présent, débouché sur aucune conclusion définitive.
Entre transparence et tensions institutionnelles
L’affaire met en lumière la difficulté récurrente à mener une lutte anticorruption perçue comme impartiale en Haïti, dans un environnement politique marqué par la méfiance, les rivalités et la fragmentation. Pour certains acteurs, l’issue de cette affaire pourrait servir de test quant à la capacité des institutions à travailler à distance des influences politiques.
La ministre Sarah Lyn Niola Dévalis Octavius se retrouve ainsi sous les projecteurs, entre nécessité de défendre sa gestion administrative et risque de devenir la cible d’un acharnement partisan.
*Une affaire encore ouverte
Aucune décision finale n’a encore été rendue publique. L’ULCC poursuit ses analyses, et de nouvelles vérifications pourraient être annoncées dans les prochains jours.
En attendant, le dossier continue d’alimenter les débats autour de la transparence, de la responsabilité et de l’équité dans l’usage des fonds publics, également concernant les possibilités d’une instrumentalisation de l’ULCC à un moment où la confiance envers les institutions demeure fragile.
Jean Mapou
