Par Jean Mapou

Icône du cinéma français et symbole de liberté, Brigitte Bardot est décédée dimanche 28 décembre 2025 à 91 ans dans sa résidence de La Madrague, à Saint-Tropez. Sa Fondation a confirmé la nouvelle avec « une immense tristesse ». Figure de Et Dieu… créa la femme et du Mépris, elle aura marqué le 7e art avant de consacrer sa vie à la cause animale, non sans multiplier les polémiques.

Une trajectoire foudroyante dans le cinéma

Née en 1934 à Paris, Brigitte Bardot débute comme danseuse puis mannequin avant de basculer vers le cinéma. Roger Vadim lui offre, à 22 ans, le rôle qui change tout : Juliette dans Et Dieu… créa la femme en 1956. Le film fait scandale, mais propulse Bardot au rang de mythe international.

Elle enchaîne une cinquantaine de films, dont Le Mépris (1963), et impose une nouvelle image de la femme : libre, sensuelle, affranchie des codes. Souvent comparée à Marilyn Monroe, Bardot choisit pourtant très tôt de quitter les plateaux. À 39 ans, elle met fin à sa carrière pour ne pas se voir imposer une image qu’elle ne veut plus porter.

Une femme libre… et controversée

Brigitte Bardot a toujours assumé ses prises de position tranchées. Ses déclarations sur l’immigration, le féminisme ou encore la politique lui valent plusieurs condamnations pour injure raciale.

Elle revendiquait cependant sa franchise : « La liberté, c’est d’être soi, même quand ça dérange », écrivait-elle encore en 2025. Figure dérangeante pour beaucoup, icône absolue pour d’autres, elle restera une personnalité impossible à ignorer.

L’engagement animalier comme dernière bataille

Après le cinéma, Bardot se consacre entièrement aux animaux. Sa Fondation, créée en 1986, devient l’un des piliers de la protection animale en France et à l’international. Ces dernières années, affaiblie par des problèmes de santé, elle continuait malgré tout à porter ce combat.

Hospitalisée à l’automne 2025, elle avait rassuré ses admirateurs. Elle avait aussi exprimé ses souhaits funéraires : une cérémonie simple à Saint-Tropez, loin du tumulte médiatique. Ses obsèques doivent se tenir le 7 janvier.

Brigitte Bardot laisse derrière elle une empreinte unique : celle d’une star mondiale qui a bouleversé les codes du cinéma, incarné une génération et choisi, jusqu’au bout, de rester fidèle à sa vérité, quelle qu’en soit la tempête.

La rédaction
Avec Presse internationale

Par Jean Mapou

PORT-AU-PRINCE.— Le monde culturel haïtien est en deuil. Murielle Leconte, affectueusement appelée «Minouche», créatrice emblématique et figure pionnière de la peinture sur vêtements et du stylisme en Haïti, est décédée le 28 décembre 2025 aux États-Unis, à l’âge de 66 ans. Sa disparition marque la fin d’un parcours exceptionnel et la perte d’une voix majeure de l’art et de la mode haïtiens.

Née à Port-au-Prince, Murielle Leconte a très tôt affirmé une sensibilité artistique hors du commun. Ingénieure de formation, elle a pourtant choisi de suivre une vocation plus intime : le dessin, la création et l’expression artistique à travers le textile. Ce choix audacieux allait faire d’elle l’une des grandes innovatrices de la mode haïtienne contemporaine.

Le 8 décembre 1990, elle fonde sa marque Murielle Créations, devenue au fil des décennies une référence incontournable. Ses vêtements, reconnaissables entre mille, alliaient tissus peints à la main, couleurs éclatantes et motifs profondément ancrés dans l’imaginaire et l’histoire culturelle haïtiens. À travers ses créations, Minouche transformait le vêtement en support artistique, faisant de la mode un véritable langage identitaire.

Mais l’héritage de Murielle Leconte ne se limite pas à ses œuvres. Convaincue que la création devait aussi être un outil d’émancipation, elle s’est fortement investie dans le mentorat et la formation de la jeunesse. Elle a notamment fondé une agence de mannequins, où elle a accompagné de nombreux jeunes Haïtiens, leur inculquant discipline, confiance en soi et sens de l’expression artistique. Pour beaucoup, elle fut une formatrice exigeante, mais surtout une source d’inspiration et une passeuse de savoir.

Tout au long de sa carrière, Murielle Leconte a reçu de multiples distinctions, reflet de l’impact de son travail. Souvent surnommée la «reine des Caraïbes du design» ou encore considérée comme un patrimoine vivant de la culture haïtienne, elle incarnait une génération de créateurs qui ont su imposer Haïti sur la scène artistique régionale et internationale.

Sa mort laisse un vide immense dans le paysage culturel haïtien. Murielle Leconte aura consacré sa vie à célébrer la créativité, à transmettre une fierté identitaire et à ouvrir des chemins à celles et ceux qui rêvaient de créer autrement. Son œuvre, elle, demeure: vivante, colorée et profondément haïtienne, à l’image de celle que tous appelaient simplement Minouche.

Jean Mapou

Par Jean Mapou

CAP-HAÏTIEN.— L’Union des Journalistes du Nord d’Haïti (UJNH) monte au créneau après l’agression brutale de plusieurs de ses membres, dont les journalistes Herly Milien et Frensly Estimable, survenue le samedi 27 décembre 2025, à la sortie des locaux de Radio Souvenir FM, au Cap-Haïtien.

Les faits se seraient produits à l’issue d’une émission-bilan à laquelle les journalistes avaient pris part. Selon les témoignages recueillis par l’UJNH, un policier, accompagné d’agents proches des maires-assesseurs du Cap-Haïtien, Patrick Almonor et Isaac Pierre-Louis, aurait physiquement attaqué les professionnels de la presse. L’agression aurait eu lieu sous les yeux mêmes de ces autorités municipales et serait liée à des propos tenus à l’antenne.

Pour l’UJNH, il s’agit d’un acte d’une extrême gravité. L’organisation qualifie cette attaque d’atteinte flagrante à la liberté de la presse et d’agression inacceptable contre l’intégrité physique de journalistes dans l’exercice de leur métier. Elle dénonce une tentative manifeste d’intimidation visant à faire taire les voix critiques.

Dans sa note de dénonciation, l’UJNH exige que la mairesse Angeline Bell se prononce clairement sur ces violences impliquant des agents placés sous son autorité. Elle réclame également l’ouverture immédiate d’une enquête indépendante afin d’identifier les auteurs matériels et intellectuels de l’agression et de les traduire devant la justice.

L’Union rappelle que la presse constitue un pilier fondamental de toute société démocratique et que nul détenteur de pouvoir ne peut se prévaloir de son statut pour museler les journalistes par la violence ou la menace. Toute dérive de ce type, prévient-elle, contribue à l’érosion de l’État de droit et au climat de peur qui pèse déjà lourdement sur l’exercice du journalisme en Haïti.

L’UJNH réaffirme enfin sa pleine solidarité avec les journalistes agressés et se réserve le droit d’engager toutes les actions nécessaires, tant au niveau national qu’international, afin que justice soit rendue et que de tels actes ne restent pas impunis.

Jean Mapou / Le Relief

PORT-AU-PRINCE.— En adoptant un décret visant à soustraire certains de ses membres à la justice de droit commun après le 7 février, le Conseil présidentiel de transition (CPT) franchit une ligne rouge aux conséquences institutionnelles majeures. Sous couvert de légalité formelle, ce texte apparaît non comme une réforme mais comme une manœuvre d’auto-protection, adoptée à la veille de la fin du mandat des autorités de transition.

Pour le parti politique FUSION des Sociaux-Démocrates, la lecture est sans ambiguïté: il ne s’agit ni d’un dispositif de stabilité ni d’une garantie de continuité de l’État, mais d’un verrouillage judiciaire destiné à empêcher toute reddition de comptes. Lorsque le décret cesse d’être un instrument au service de la Nation pour devenir un bouclier au profit des dirigeants sortants, c’est l’essence même de l’État de droit qui se trouve détournée.

Au cœur des critiques figure l’instauration d’un régime d’exception. En protégeant quelques responsables tout en laissant la population exposée à une justice souvent expéditive, le CPT consacrerait un système de deux poids, deux mesures. Une logique qui heurte de front le principe fondamental d’égalité devant la loi et ravive le spectre d’une impunité institutionnalisée.

Dans une prise de position ferme, la FUSION rappelle plusieurs principes non négociables:

1. aucun décret ne peut placer des dirigeants au-dessus de la loi ;
2. aucune fonction, même transitoire, ne confère un droit à l’impunité ;
3. la fin d’un mandat ne saurait justifier un verrouillage judiciaire a posteriori.

Selon le parti, ce décret trahit avant tout une crainte: celle d’avoir à répondre de ses actes. Or, insiste-t-il, la loi n’a pas vocation à blanchir d’éventuels abus politiques ou financiers. Elle existe pour protéger la République, garantir la responsabilité publique et préserver la confiance des citoyens dans les institutions.

L’histoire politique d’Haïti, marquée par les dérives autoritaires et l’érosion de la justice, rappelle ne vérité constante: gouverner ne signifie pas se déclarer intouchable, mais accepter d’être jugé selon les mêmes règles que tous. À ce titre, la FUSION exige l’abrogation immédiate de tout décret d’auto-immunité et appelle à un départ du CPT, le 7 février, dans la transparence et le strict respect du droit commun.

Dans un contexte de crise profonde, où la légitimité de l’État est déjà fragilisée, cette controverse dépasse le simple cadre juridique. Elle pose une question centrale : le pouvoir de transition entend-il refermer la parenthèse de l’exception par la responsabilité, ou par l’impunité? Car, comme le souligne la FUSION, l’État de droit ne se proclame pas par décret; il se démontre par la responsabilité.

Jean Mapou

Par Jean Mapou

PORT-AU-PRINCE.— La Ligue Haïtienne de Défense des Droits Humains (LHDDH) tire une nouvelle fois la sonnette d’alarme sur les dérives du système bancaire haïtien. Dans un rapport préliminaire rendu public, le 28 décembre 2025, l’organisation de défense des droits humains dénonce des pratiques jugées arbitraires de plusieurs banques commerciales ainsi qu’une dégradation préoccupante des services à la clientèle, qu’elle qualifie d’atteinte directe aux droits économiques et à la dignité des citoyens.

Quatorze ans après le séisme dévastateur du 12 janvier 2010, la LHDDH dit observer que des mesures annoncées à l’époque comme provisoires se sont durablement installées, sans réforme structurelle ni encadrement rigoureux de l’État. Le résultat est un accès aux services bancaires devenu inégal, éprouvant et parfois dangereux, dans un contexte national déjà marqué par l’insécurité et la fragilité institutionnelle.

Files d’attente à ciel ouvert: l’indignité comme norme

Avant 2010, les clients étaient majoritairement accueillis à l’intérieur des succursales bancaires. Aujourd’hui, les longues files d’attente à l’extérieur des banques sont devenues la règle. Exposés au soleil, aux intempéries et à l’insécurité, des milliers d’usagers patientent pendant des heures, parfois toute une journée, pour effectuer des opérations élémentaires.

Selon la LHDDH, l’entrée au compte-gouttes dans les agences impose une double peine: une attente interminable à l’extérieur, suivie d’une nouvelle file à l’intérieur. Cette organisation, qualifiée d’humiliante, accroît également les risques d’agressions et de braquages à la sortie des banques. Dans plusieurs cas, seule la présence sporadique de la Police nationale d’Haïti (PNH) permet d’éviter des drames.

Dollars déposés, dollars confisqués

Le rapport pointe également des pratiques controversées concernant les comptes en dollars américains. Si les dépôts en devises s’effectuent sans restriction, les retraits sont, eux, strictement plafonnés, parfois à 100 dollars, indépendamment du solde détenu par le client. Certaines banques imposent même des retraits fractionnés via les guichets chauffeurs, multipliant les déplacements et les contraintes.

Pour la LHDDH, ces restrictions constituent une violation manifeste des droits des déposants. Elles sont d’autant plus problématiques que l’économie haïtienne reste fortement dollarisée, notamment pour les transactions majeures telles que l’immobilier ou l’achat de véhicules, en l’absence d’une politique publique crédible visant à renforcer l’usage effectif de la gourde.

La circulaire 114-1 de la BRH sévèrement critiquée

Adoptée en 2020, la circulaire 114-1 de la Banque de la République d’Haïti (BRH) devait encadrer le marché des changes et canaliser les transferts de devises vers le circuit formel. Dans la pratique, estime la LHDDH, cette mesure a surtout restreint l’accès aux devises, aggravé les tensions avec les maisons de transfert et pénalisé les titulaires de comptes en dollars.

L’organisation considère que cette circulaire sert prioritairement les intérêts financiers de l’État, au détriment des droits économiques et financiers des citoyens, et en réclame le retrait pur et simple.

Affluence, tensions et violences: un climat explosif

En période de forte affluence, notamment en fin d’année, la situation devient critique. Les trottoirs et les voies publiques sont envahis par des foules sans encadrement adéquat. Des incidents sont régulièrement signalés: bousculades, violences verbales, voire physiques, parfois imputées à des agents de sécurité.

Pour la LHDDH, ces scènes traduisent l’absence de dispositifs adaptés et un mépris préoccupant des principes élémentaires de respect de la personne humaine.

Des recommandations restées sans écho

Face à ce constat alarmant, la LHDDH appelle à une réaction urgente. Elle exhorte l’Association Professionnelle des Banques (APB) à engager un dialogue sérieux avec les institutions concernées, à améliorer l’accueil de la clientèle, à renforcer les effectifs aux guichets et à garantir la sécurité des usagers à l’intérieur comme aux abords des établissements bancaires. L’organisation insiste également sur la protection de l’identité et des données des clients.

La LHDDH rappelle que l’accès aux services bancaires constitue un droit économique fondamental. Les banques commerciales, en tant qu’acteurs d’intérêt public, portent une responsabilité sociale et morale envers la population. Sans réformes profondes et immédiates, prévient l’organisation, la défiance populaire continuera de s’aggraver, avec des conséquences durables sur la cohésion sociale et le respect des droits humains en Haïti.

Jean Mapou / Le Relief

Par Gedeon Delva

Depuis environ une semaine la route reliant Port-au-Prince au Cap-Haïtien est bloquée au niveau de L’Estère et St Marc. Ces barricades, oeuvres des regroupements d’autodéfense, sont érigées dans l’objectif d’exiger des autorités du pays l’eradication des gangs.

Le Komite Initiativ pou Lapè nan ba Latibonit (KILBA), le Kowalisyon Revolisyonè pou Sove Latibonit (KORESA) et le Konbit ba Latibonit (KONBA), ainsi que le Syndicat des Planteurs Visionnaires pour le Développement de l’Artibonite (SPVDA), sont les principaux instigateurs de ce mouvement de protestation. Selon ces groupes, composés principalement de paysans et de travailleurs, l’État doit prendre des mesures immédiates pour sécuriser la région.

Ces barrages ont des impacts majeurs sur la circulation dans la zone. Ils provoquent des embouteillages, affectant la libre circulation des voyageurs. Certains sont obligés de rebrousser chemin.

Les gangs sèment la terreur depuis des années dans le Bas Artibonite. Ils tuent, brûlent tout sur leur passage. Ce qui pousse de nombreuses familles à fuir leur maisons. Les autorités policières, de leur côté, rassurent et annoncent des opérations.

La mise en place d’une force de répression des gangs, promise par l’ONU, peine à se concrétiser. À quand la fin du règne des gangs dans le pays? Il n’est que d’attendre.

Gedeon Delva / Le Relief