Par Pierre Josué Agénor Cadet

Les coulisses du Conseil présidentiel de transition (CPT) ressemblent de plus en plus à un théâtre d’ombres où se mêlent dès le début tractations politiques, argent sale et pressions internationales. Le 30 avril 2024, l’élection du Premier ministre a offert un spectacle digne d’un scénario politique haïtien : rebondissements, scandales et volte-face spectaculaire.

Au départ, le nom de Paul Antoine Bien-Aimé (ancien ministre de l’éducation nationale et ancien titulaire du ministère de l’intérieur et des collectivités territoriales) circulait comme le favori incontestable pour diriger la Primature. Mais un accord discret (un deal) entre Edgard Leblanc Fils, candidat au poste de coordonnateur du CPT, et Jean-Charles Moïse, chef du parti Pitit Dessalines, bouleversa la donne. Résultat : Fritz Bélizaire fut élu Premier ministre et Leblanc coordonnateur du Conseil présidentiel de transition , grâce à une majorité absolue (négociée) de 4 voix sur 7.

 » C’était une mascarade, une manœuvre dolosive « , confia, amer, un conseiller ayant voté contre. Quelques minutes plus tard, les trois opposants annonçaient l’annulation pure et simple du scrutin.

Face à ce chaos, le CPT adopta une résolution exceptionnelle ou à l’haitienne tout court: désormais, une majorité qualifiée de 5 voix sur 7 serait requise pour toute décision majeure. Par ailleurs, une présidence tournante fut instaurée à la tête du Conseil, censée augmenter le nombre de bénéficiaires du gâteau et rendre plus fragile le CPT.

D’après plusieurs témoignages, un grand homme d’affaires, resté dans l’ombre, aurait offert à chaque conseiller favorable 500 000 dollars américains pour s’assurer de l’élection d’Alix Didier Fils-Aimé.  » L’offre était trop belle pour certains « , confie un proche du dossier. La victoire de Fils-Aimé semblait acquise, et les préparatifs pour sa proclamation officielle avaient déjà commencé.

C’est alors qu’un coup de fil inattendu changea le cours des événements. Selon des sources concordantes, un individu se présentant comme un haut fonctionnaire du département d’État américain menaça directement les membres du CPT :  » Si vous choisissez Fils-Aimé, attendez-vous à de lourdes sanctions « . On ne saurait douter que les membres du CPT tombent dans le piège des faux blancs.

Pris de panique, les conseillers plièrent. On a senti le poids de l’ingérence, c’était clair , souffle l’un d’eux, sous couvert d’anonymat.

Le lendemain, contre toute attente, Garry Conille fut élu Premier ministre à l’unanimité. L’arrêté fut publié dans la foulée. À New York, Conille annonçait sa démission de son poste de directeur de l’UNICEF (pour l’Amérique latine et les Caraïbes ) pour regagner Port-au-Prince et assumer ses nouvelles fonctions politiques.
Croyant Conille acquis à la cause des américains, les membres du CPT le laissèrent constituer son gouvernement sans contrainte. Il put même s’approprier tous les ministères régaliens.
Le renvoi de Conille découla de la mise au jour de ce stratagème par les membres du CPT et de l’impératif qui s’ensuivit de procéder sans délai à son remplacement par Fils-Aimé, dans le cadre de reddition de comptes.

Cet épisode, entre marchandages, corruption et pressions extérieures, met en lumière la fragilité des institutions de transition en Haïti. Le CPT, censé incarner la stabilité et le renouveau démocratique, apparaît au contraire comme un terrain miné, livré aux influences contradictoires.

 » Ce qui s’est passé est un miroir de nos faiblesses : absence de consensus, corruption endémique et vulnérabilité face aux ingérences étrangères , analyse un politologue haïtien.

(Extrait du 35e livre de Pierre Josué Agénor Cadet, Histoire politique d’Haïti de 1804 à 2025 ou Mémoire d’un État capturé, à paraître très bientôt)

Pierre Josué Agénor Cadet

Ah, quel spectacle ! La 7ème journée de la Liga Santander a vu l’Atletico Madrid infliger une véritable correction au Real Madrid, s’imposant sur le score de 5-2. Un match qui restera gravé dans les annales comme un chef-d’œuvre de la joie colchoneros et une nouvelle source d’amertume pour Florentino Pérez.

Le scénario du match a commencé par une pointe d’optimisme pour les Merengues. Florentino devait probablement jubiler dans sa loge, persuadé que son équipe allait enfin mettre fin à leur série de désillusions. En effet, avec un but précoce qui a fait pencher la balance à 2-1 en faveur du Réal, le président du club avait sans doute commencé à envisager une célébration royale. Mais ah, la joie fut aussi éphémère qu’un coup d’éclair!

L’Atletico, insaisissable,infatigable dans cette partie, a alors décidé de rappeler à ses rivaux que dans le derby, ce sont eux les rois de la capitale. Ils ont tapé du poing sur la table et ont commencé à faire trembler les filets. Un coup franc magistral de Julian Alvarez et une action collective d’école ont permis aux Colchoneros de rétablir l’égalité, et d’un coup, la fête de Florentino s’est transformée en triste veillée.

Mais ce n’était que le début. Les Merengues ont vu le cauchemar se matérialiser en seconde période : un enchaînement de buts qui a mis à mal la défense, montrant qu’elle était aussi solide qu’un château de cartes. Les attaquants de l’Atletico, tels des artistes, ont dansé autour des défenseurs, transformant leur stade en leur propre galerie d’art. Chacun de leurs buts était comme une petite piqûre pour le président : « Regardez comme nous faisons notre œuvre sur votre pelouse ! »

Finalement, le score s’est clos sur cette magnifique note de 5-2. Le visage d’un Florentino qui a dû rapidement ravaler sa joie initiale pour affronter une réalité bien plus amère se lit comme un roman graphique d’ironie : une victoire bien trop fugace, et une démonstration qui rappelle à tous que le derby, c’est avant tout une question d’orgueil. Le Réal est rentré dans l’histoire, mais pas de la manière qu’il espérait… et l’Atletico a, encore une fois, prouvé qu’il était les véritables dragons du derby madrilène.

Selon ce qui est rapporté, à un certain moment, Florentino Pérez a dû appeler au secours auprès du corps arbitral !😄😃😀😄

Eddy Noël

Chaque mois de septembre, New York devient la capitale politique du monde. L’Assemblée générale des Nations Unies réunit chefs d’État, diplomates et ministres venus délivrer leurs messages au reste de la planète. Mais au-delà du rituel diplomatique et de ses discours, il existe un autre spectacle, discret et pourtant tout aussi révélateur : celui de l’économie qui gravite autour de cette grand-messe multilatérale.

Une mécanique logistique colossale

Environ 140 pays participent chaque année à la session. Chacun mobilise en moyenne une délégation de 10 à 20 personnes, logées et nourries à New York pendant près de huit jours. Ce séjour n’est pas anodin : les dépenses journalières oscillent entre 1 000 et 5 000 dollars par personne, selon le standing choisi et les contraintes de protocole.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
• Par individu : un coût global de 8 000 à 40 000 dollars pour la semaine.
• Par délégation : entre 160 000 et 800 000 dollars.
• À l’échelle des 140 pays : une dépense agrégée comprise entre 22,4 millions et 112 millions de dollars injectés en quelques jours dans l’économie locale.

Les retombées invisibles mais réelles

Derrière les prises de parole solennelles, New York vit au rythme de ce « tourisme diplomatique ». Les grands hôtels de Manhattan affichent complet, les restaurants de standing se remplissent, les sociétés de transport privé multiplient les courses, et les entreprises de sécurité voient leurs contrats exploser. L’Assemblée générale agit ainsi comme une mini-industrie saisonnière, un « Davos diplomatique » qui ne dit pas son nom.

Entre symbolique politique et flux économique

L’événement illustre la nature hybride de la diplomatie contemporaine : théâtre politique où se joue la mise en scène des nations, mais aussi phénomène économique aux retombées substantielles pour la ville hôte. Loin d’être anecdotique, cette dimension chiffrée rappelle que la politique internationale s’incarne aussi dans des logistiques, des hôtels, des factures et des contrats, révélant l’interdépendance profonde entre diplomatie mondiale et économie urbaine.

Haïti et l’enjeu des infrastructures touristiques

Pour Haïti, ce constat devrait résonner comme une urgence. Comment espérer accueillir des sommets régionaux de la CARICOM, de l’OEA ou même des conférences culturelles internationales sans infrastructures capables de loger, nourrir et sécuriser des centaines de participants ?

New York profite de l’Assemblée générale parce qu’elle dispose d’un parc hôtelier de qualité, de centres de conférence ultramodernes, d’un réseau de transport fiable et d’une offre culturelle attractive. À l’inverse, Port-au-Prince, Cap-Haïtien ou Jacmel peinent à recevoir des délégations de taille moyenne faute de structures adaptées.

Investir dans le tourisme d’affaires et dans des infrastructures modernes ne serait pas un luxe, mais une stratégie. Cela signifierait transformer chaque rencontre internationale, chaque festival culturel, chaque conférence régionale en levier de croissance et en vitrine diplomatique.

Exemple concret : un sommet régional en Haïti

Imaginons qu’Haïti accueille un sommet de 500 délégués internationaux pendant 5 jours :
• Dépenses par personne : 1 500 à 3 000 dollars (hôtel, repas, transport, activités).
• Total par délégué : 500 × 1 500 $ = 750 000 $ (minimum) à 500 × 3 000 $ = 1 500 000 $ (maximum).
• Ajoutons les prestataires locaux (sécurité, traiteurs, logistique) : environ +20 % de retombées indirectes, soit 150 000 à 300 000 $ supplémentaires.

Résultat : en cinq jours seulement, un sommet diplomatique pourrait générer entre 900 000 et 1,8 million de dollars pour l’économie locale.

Voilà pourquoi investir dans des hôtels modernes, des centres de conférence et des services touristiques adaptés n’est pas une dépense vaine : c’est un pari sur l’avenir. Haïti ne doit pas seulement rêver de diplomatie, il doit se doter des moyens matériels de l’accueillir, afin de transformer chaque visite officielle en opportunité économique durable.

Yves Lafortune

À Fritz Gérald Calixte, MPA, Av. !

Le 9 juillet 2003, l’ambassadeur Brian Dean Curran a craché la vérité au visage de l’élite haïtienne : la crise n’était pas seulement politique, ni seulement économique elle était morale. Dans un pays à genoux, il osa nommer l’innommable : The Most Repugnant Elite. Une élite qui dévore, qui pourrit, qui applaudit dès qu’un étranger la flagelle, comme si la gifle du maître valait bénédiction.

Que fit cette élite ? Elle se redressa dans ses fauteuils dorés, sourit, battit des mains. Le blanc avait parlé. Le sermon était prononcé. Amen. On n’avait rien compris. On n’avait rien appris.

Vingt-deux ans plus tard, le spectacle est encore plus obscène. Deux responsables des grandes banques sanctionnés. Des magnats des médias cités, indexés. Des hommes d’affaires, hier encensés, aujourd’hui confondus avec les mêmes bandits qu’ils ont financés, armés, nourris. Les parrains sont devenus les enfants de leurs propres monstres. Et le pays continue de se vautrer dans ce théâtre macabre où corrupteurs et criminels partagent la même loge VIP.

Disons-le : cette élite n’est pas seulement répugnante, elle est pestilentielle. Elle ne gouverne pas, elle contamine. Elle n’investit pas, elle vampirise. Elle n’élève pas, elle étrangle. Voilà pourquoi nous avons la nausée : pas la nausée passagère d’un lendemain de fête, mais une nausée chronique, nationale, une infection qui perdure depuis ce jour où Curran a mis des mots sur notre putréfaction.

Creuser du fond ? Oui car il n’y a plus de surface. Tout est effondré. Si nous ne descendons pas dans la boue pour retrouver une pierre, une seule, où poser nos pas, nous continuerons à danser dans ce marécage avec des vautours déguisés en capitaines d’industrie.

Il est temps d’arracher le masque des « honorables ». Dire que la banque qui blanchit mérite le même enfer que le gang qui tue. Affirmer que l’homme d’affaires complice mérite la même geôle que le kidnappeur qu’il a financé. L’élite célébrée dans les cocktails n’est que l’autre face de la pègre qui règne dans les rues.

Curran avait raison. Mais son évangile n’a pas trouvé d’apôtres. Aujourd’hui, peut-être, il nous revient d’être les hérétiques qui crient, qui brûlent, qui refusent la complicité. Car à force de nausée, il faudra bien vomir ce monde pourri, ou mourir étouffés par sa puanteur.

J’aime Haïti de toutes mes forces, et je sais ce que je pourrais faire pour mon pays. Enfin !

Le spectacle au pays est d’une tristesse absolue. Arrestations d’hommes d’affaires voleurs, menteurs et souvent ce n’est que parce que « le blanc » a agi. L’éternel est grand : le blanc a parlé, le blanc agit et la justice nationale, comme par habitude, s’éveille tard.

On arrête l’ancien directeur de la TNH pour malversations ; on rappelle sa belle sortie sur une chaîne guyanaise. On a ri, puis on a oublié. Et pourtant il fut renouvelé au détriment des jeunes hommes et des jeunes femmes bien formés de l’administration publique. Il a dirigé la TNH, ma TNH, la Télévision nationale d’Haïti, pendant douze ans. Imaginez un instant ce que cette mandature rose a fait au pays par ses choix !

Au bord du gouffre, il est bon de garder toujours une pierre au fond de la main, assez lourde pour bâtir, assez vive pour briser les chaînes.

Anyway, Demain, qui semblait si proche, est plus loin que je pensais !

« Moun yo kase ponyèt nou, yo pran afè nou, yale ! » Azor!

Yves Lafortune
Fort Lauderdale, le 25 septembre 2025