Au moment même où Port-au-Prince tremble sous les drones kamikazes et où les familles cherchent refuge loin des balles, Haïti s’apprête malgré tout à célébrer Vertières

Pierre Josué Agénor Cadet

Au moment même où Port-au-Prince tremble sous les drones kamikazes et où les familles cherchent refuge loin des balles, Haïti s’apprête malgré tout à célébrer Vertières. En ce 18 novembre, fête nationale, une question brûle : nos héros ont-ils offert leur vie pour que leurs descendants fuient leur propre terre en 2025 ? Le professeur Pierre Josué Agénor Cadet, en ravivant l’épopée de Vertières, rappelle la force indestructible de ce peuple qui, jadis, brisa l’une des armées les plus redoutées du monde. À l’heure où l’insécurité tente d’étouffer l’espoir, revisiter Vertières, c’est raviver la braise de notre orgueil, se souvenir de ce que nous avons déjà vaincu — et de ce que nous pouvons encore relever. Bonne fête nationale à celles et ceux qui tiennent, qui résistent, qui espèrent.

La campagne militaire que Napoléon Bonaparte lança en 1802 pour rétablir l’esclavage à Saint-Domingue et dans l’ensemble des colonies françaises demeure l’un des épisodes les plus décisifs et les plus dramatiques de l’histoire atlantique. L’expédition Leclerc , vaste coalition européenne envoyée pour renverser l’ordre social et politique mis en place par Toussaint Louverture, se solda par une débâcle retentissante face à la détermination de l’armée indigène. La bataille de Vertières, le 18 novembre 1803, en fut l’apogée et consacra la première et plus grande défaite militaire de Napoléon.

Un projet napoléonien : restaurer l’esclavage et abattre le jacobinisme noir

Lorsque Bonaparte accède au pouvoir, un objectif l’obsède : rétablir l’ordre colonial d’avant 1789. Il veut effacer la Constitution de 1801 proclamée par Toussaint Louverture, écraser ce qu’il appelle  » la sans-culotterie noire » du pouvoir central, et remettre Saint-Domingue sous souveraineté directe de la France.

L’expédition confiée à son beau-frère Charles-Victor-Emmanuel Leclerc est chargée de neutraliser les chefs indigènes, de briser la résistance populaire et de rétablir l’esclavage sous une forme à peine masquée.

Après la déportation de Toussaint Louverture en juin 1802, ainsi que celles d’André Rigaud et de Jean-Louis Villatte, Leclerc ordonne un désarmement général de la population. Cette décision provoque une méfiance généralisée et rallume la braise de la résistance.

Les foyers de révolte se structurent autour de chefs marrons tels que Sans-Souci, Macaya et Sylla dans le Nord, et Larose, Cangé ou Lamout Dérance dans le Sud.
Face à cette insurrection croissante, Leclerc recourt à la terreur : fusillades, noyades, pendaisons, massacres. Les officiers indigènes eux-mêmes ne sont pas épargnés. Le supplice infligé au général Maurepas, exécuté sous les yeux de sa famille, marque durablement les esprits et alimente la déflagration patriotique.

La recomposition des forces indigènes et l’unification sous Dessalines

L’embrasement général contraint les anciens libres comme les nouveaux libres à se rallier massivement autour de Jean-Jacques Dessalines et d’Alexandre Pétion. Trois moments fondateurs marquent la recomposition de l’armée indigène :

1. La réunion de Petite-Rivière de l’Artibonite : définition de la stratégie pour les provinces du Sud et de l’Ouest.
2. Le congrès de l’Arcahaie : adoption et confirmation du drapeau bicolore bleu et rouge.
   3. La réunion du Camp-Gérard près des Cayes : appel de Dessalines à l’unité absolue et à l’effacement des divisions du passé pour affronter la domination française.

Les préparatifs de l’assaut final

Le 1er novembre 1803, Dessalines passe en revue aux Gonaïves plusieurs corps de troupes qui prennent aussitôt la route du Carrefour Limbé. Il les rejoint quelques jours plus tard avec trois escadrons de cavalerie. Les pluies retardent l’avancée mais, le 15 novembre, toute l’armée indigène, plus de vingt mille hommes, se rassemble à l’habitation Lenormand de Mézy.

Les principaux généraux, dont Christophe, Vernet, Gabart, Clerveaux et Capois, y reçoivent leurs instructions. La cavalerie est confiée à Charlotin Marcadieu ; l’artillerie, à Zénon et Lavelanet.
Les points stratégiques à prendre sont clairement identifiés : Vertières, Bréda, Champin et Pierre-Michel, ce dernier dominant l’ensemble du paysage.

Dans la nuit du 17 au 18 novembre, Dessalines fait installer, à 200 toises de Bréda, une batterie composée d’une pièce de 4, d’une pièce de 8 et d’un obusier. À l’aube, la riposte française venue de Pierre-Michel et de Bréda se heurte à la précision des tirs indigènes.
L’assaut du 18 novembre : Capois-la-Mort entre dans la légende
L’habitation Charrier, position clé, devient l’objectif prioritaire. Pour l’atteindre, l’avant-garde confiée à Capois doit affronter la mousqueterie de Vertières et l’artillerie française déployée sur les hauteurs. Rochambeau, alerté, quitte précipitamment le Cap avec sa garde d’honneur et déploie une pièce de 16 dans la savane Champin.

L’assaut est lancé. Les pertes indigènes sont lourdes. Vertières résiste. Puis survient l’une des scènes les plus célèbres de l’histoire militaire d’Haïti :
   » Le cheval de Capois est fauché par un boulet. Capois roule au sol ». 
Il se relève aussitôt, sabre au clair, et crie :
 » En avant ! En avant ! » 

Ses soldats le suivent dans un élan irrésistible.
De l’autre côté, la garde d’honneur française applaudit :
 »Bravo ! Bravo ! » 
Un hussard traverse les lignes et lance ce message :
 » Le capitaine-général Rochambeau envoie son admiration à l’officier général qui vient de se couvrir de tant de gloire ».

Mais la guerre reprend aussitôt, plus violente encore.
Charrier tombe. Les canons indigènes réduisent au silence la pièce de 16. Bréda et Pierre-Michel cessent presque complètement le feu. Vertières finit par céder. La 7ᵉ demi-brigade en prend possession.
La défaite française est consommée.

La reddition française : Duverrier signe l’acte du 19 novembre
Le lendemain, 19 novembre 1803, Duverrier (ou Duveyrier), l’adjudant de Rochambeau, signe l’acte de reddition du Cap.
Rochambeau offre un cheval somptueusement caparaçonné au général Capois-la-Mort en hommage à son courage. Le 29 novembre, les derniers contingents français abandonnent le Nord.

Le même jour, l’indépendance est proclamée à Fort-Dauphin, avant d’être solennellement confirmée le 1ᵉʳ janvier 1804 sur la place d’armes des Gonaïves, donnant naissance à la République d’Ayiti.

Napoléon : une erreur irréparable

Pour Napoléon Bonaparte, Saint-Domingue fut non seulement un échec militaire, mais une catastrophe stratégique qui scella le destin de l’empire colonial français. Dans le Mémorial de Sainte-Hélène, le 10 janvier 1817, il reconnaît sans détour :
   « L’affaire de Saint-Domingue à été une grande sottise de ma part… 
C’est la plus grande faute que j’aie commise en administration ».

Cette vérité s’impose d’elle-même. Le 14 août 1791 marque le point de départ d’un enchaînement d’événements décisif : le 22 août 1791, le 29 août 1793, puis le 18 mai 1803 conduisant directement au 18 novembre 1803 et,enfin au 1er janvier 1804. Une conquête de liberté inachevée dont l’écho s’est propagé bien au-delà d’Haiti, influençant profondément les luttes en Amérique latine.

La bataille de Vertières marque l’effondrement du projet impérial de Napoléon dans les Amériques Elle demeure, plus de deux siècles après, la preuve éclatante qu’un peuple déterminé à être libre peut triompher de la machine répressive la plus redoutable de son temps. Elle n’est donc pas seulement une page glorieuse de notre passé , mais encore un tournant universel, un rappel que la volonté d’un peuple peut transformer à jamais le cours de l’histoire.

Bibliographie

1. Ardouin, Beaubrun, Études sur l’Histoire d’Haïti.
   2. Blanchet, Paul, Vocation à la résistance.
      3. Dalencourt, François, Biographie du Général François Capois.

Pierre Josué Agénor Cadet

Réponse à Me Josué Pierre-Louis, auteur de “Ce que je sais de la Constitution haïtienne de 1987” et à l’article du journal Le National.

Article écrit par Hugette Hérard, publié le 15 novembre 2025.

Par Yvon Bonhomme
Stoïcien – Chercheur engagé – Expert en gouvernance publique, leadership politique et développement institutionnel – Président-Fondateur du Parti Patriyòt Rasanble pou Sove Lakay (PARASOL) – Ancien Directeur Général du MHAVE – Auteur du projet national Renaissance – Leave No One Behind.

I. Introduction — Le débat sur l’âme institutionnelle d’Haïti.-

Dans son dernier ouvrage, Ce que je sais de la Constitution haïtienne de 1987, Me Josué Pierre-Louis, juriste éminent et ancien Garde des Sceaux, affirme qu’Haïti ne souffre pas d’un problème constitutionnel, mais d’une crise d’identité politique.

II. Une époque nouvelle : le XXIᵉ siècle appelle Haïti à son rendez-vous constitutionnel.-

À l’heure où le monde se transforme à un rythme sans précédent — bouleversements géopolitiques, révolution numérique, mobilité mondiale, montée des économies émergentes, défis environnementaux, sécurité transfrontalière — une vérité s’impose : aucune nation ne traverse le XXIᵉ siècle avec un État conçu pour le XXᵉ.

Une Constitution n’est pas un simple texte ; c’est le socle vivant d’une nation. C’est la charpente juridique, philosophique et morale qui structure la gouvernance, garantit les droits, organise les pouvoirs et exprime l’identité politique d’un peuple.

Haïti, nation belle, riche, brillante, mère de la dignité noire dans l’histoire du monde, ne peut continuer à affronter les défis contemporains avec des institutions paralysées. Il faut une refondation. Pas une retouche. Une renaissance constitutionnelle.

III. Qu’est-ce qu’une Constitution ? Fondements juridiques, philosophiques et internationaux.-

1. La Constitution : norme suprême et pacte fondateur

Selon Hans Kelsen, la Constitution est la norme fondamentale, le sommet de la pyramide juridique.

Selon Sieyès, elle est l’expression du pouvoir constituant originaire, celui du peuple souverain.

Selon Madison, elle organise le pouvoir pour prévenir les abus et garantir la liberté.

Une Constitution moderne n’est pas qu’un ensemble d’articles ; c’est un projet national, un contrat moral entre les générations.

2. Dans la hiérarchie des normes

Elle détermine :

– l’architecture de l’État,
– l’équilibre des pouvoirs,
– l’organisation territoriale,
– la protection des libertés fondamentales.

Chaque loi, chaque décret, chaque décision publique doit y être conforme.

3. Révision ou refonte ?
Les constitutions se révisent quand elles sont perfectibles.

Elles se refondent quand elles ne fonctionnent plus.

La doctrine constitutionnelle (Troper, Burdeau, Schmitt) parle alors d’ épuisement constitutionnel :

lorsqu’un texte ne peut plus corriger les crises qu’il génère, il doit être remplacé.

4. Un enjeu international majeur

Dans le monde contemporain :

– stabilité institutionnelle = attractivité économique ;

– sécurité juridique = confiance des investisseurs ;

– prévisibilité constitutionnelle = respect international.

Une Constitution moderne est un badge de crédibilité dans la communauté internationale.

IV. Haïti : une nation magnifique freinée par un cadre institutionnel dépassé.-

Haïti possède une richesse humaine incomparable : un

– une jeunesse créative,
– une diaspora dynamique,
– une culture vibrante,
– une identité forte,
– une histoire unique.

Le pays peut devenir un carrefour caribéen, agricole, touristique, numérique et culturel.

Mais sans architecture institutionnelle stable, aucune transformation n’est possible.

Le XXIᵉ siècle est déjà en marche.

Le temps constitutionnel d’Haïti accuse deux générations de retard.

V. La Constitution de 1987 : un texte historique, mais épuisé :

1. Un texte né dans la méfiance

La Constitution de 1987 fut adoptée pour empêcher tout retour à l’autoritarisme. Elle a rempli ce rôle.

Mais elle a aussi produit son inverse : dilution de l’autorité de l’État, émiettement institutionnel sans cohérence.

2. Ses failles structurelles :

–Hyper-parlementarisme instable,

– Exécutif affaibli,

– Multiplication des institutions sans coordination,

– Absence de mécanismes modernes (numérique, diaspora, intégration économique, sécurité contemporaine),

– Système électoral permanent et paralysant,

– Manque d’outils pour gérer les crises institutionnelles.

3. Résultat : trente-six ans d’instabilité.

Depuis 1987 :

– gouvernements éphémères,

– crises électorales répétées,

– administrations sans continuité,

– perte de confiance citoyenne,

– paralysie du développement.

Ce n’est pas un problème d’hommes.
C’est un problème de système.

VI. Les données qui condamnent le modèle actuel.-

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : en 35 ans, Haïti a perdu plus de 200 milliards de dollars en potentiel de développement et en mauvaise gouvernance.

Selon le PNUD, la Banque mondiale et le Groupe d’experts du PARASOL :

– Plus de 36% de la population vit en pauvreté extrême ;

– Haïti est classé 168ᵉ sur 180 pays pour la corruption ;

– Seulement environ 35% des ménages ont accès à l’électricité ;

– 1 million de personnes âgées vivent sans pension ni couverture sociale ;

– Environ 200 000 enfants errent dans les rues ;

– Plus de 61% des paysans survivent sans protection économique ;

– L’économie informelle représente 80%, contre 20% pour le secteur formel ;

– L’État dispose d’un budget inférieur à 3 milliards USD, dont il peine à mobiliser 40% ;

– Sur 3 millions de jeunes aptes à l’enseignement supérieur, seulement 1,3% y accèdent ;

– Parmi ceux qui obtiennent un diplôme, plus de 80% rêvent de l’exil, faute d’opportunités ;

– 30% du PIB national provient de la diaspora, pourtant exclue d’une politique de recrutement et d’intégration ;

– Haïti se classe 137ᵉ sur 139 pays pour sa capacité d’adaptation à la révolution numérique mondiale ;

– Le pays fonctionne toujours sous un décret de 1979 relatif au CONATEL, sans législation moderne pour la numérisation et la cybersécurité.

Ces chiffres ne condamnent pas le peuple haïtien, mais un modèle institutionnel épuisé, incapable d’organiser l’effort collectif et de canaliser le génie national vers le progrès.

VII. Réponse à Me Josué Pierre-Louis et à l’article de Hugette Hérard.-

Me Pierre-Louis affirme qu’Haïti ne souffre pas d’un problème constitutionnel, mais d’une crise d’identité politique.

Une thèse brillante dans la forme, mais incomplète dans le fond.

L’identité politique s’incarne dans un cadre constitutionnel vivant, qui donne à la nation sa direction, sa cohésion et sa continuité.

Refuser de refonder la Constitution au nom d’une identité à retrouver, c’est confondre le symptôme et la cause.

Haïti cherche la structure institutionnelle capable de révéler et protéger son identité, tout en intégrant pleinement sa diaspora.

VIII. Pourquoi une nouvelle Constitution est indispensable — maintenant

Mettre fin à l’instabilité institutionnelle : clarté, stabilité, responsabilité, cohérence des pouvoirs.

Moderniser l’État haïtien : gouvernance numérique, États territorialisés forts, justice modernisée, statut clair pour la diaspora, institutions économiques solides.

Protéger la souveraineté nationale : un État faible n’est pas souverain ; une Constitution moderne est un bouclier politique et diplomatique.

Éviter les risques du statu quo : fragmentation, paralysie, fuite des talents, impossibilité de bâtir la paix durable.

IX. La proposition de PARASOL : doctrine et République Renaissante

1. La Droite Dessalinienne

Doctrine haïtienne : souveraineté réelle, discipline républicaine, justice sociale, protection des vulnérables, autorité de l’État, dignité nationale, économie productive, responsabilité citoyenne.

2. Le programme Renaissance – Leave No One Behind:

– Vision de 1500 pages,

– Deuxième République ou République Renaissante,

– Inspiré par Jean-Jacques Dessalines : force, justice, unité, dignité, inclusion, puissance

3. Une vision structurée et moderne :

– Transformation économique,

– Réforme constitutionnelle,

– Réorganisation territoriale,

– Renaissance culturelle,

– Inclusion de la diaspora,

– Innovation technologique,

– Gouvernance sécuritaire.

X. La nouvelle Constitution : pierre angulaire de la République

Elle doit :

– assurer la stabilité,

– consolider les pouvoirs,

– moderniser la gouvernance,

– créer un État efficace,

– protéger les droits,

– intégrer la diaspora,

– préparer Haïti pour les 100 prochaines années.

XI. Conclusion : Haïti mérite une architecture à la hauteur de sa beauté.-

Haïti est belle, grande, digne.

Elle ne peut entrer dans le XXIᵉ siècle avec une Constitution conçue pour éviter le passé plutôt que construire l’avenir.

Refonder la Constitution n’est pas trahir 1987, c’est accomplir l’histoire, prolonger Dessalines et offrir à nos enfants un État qui fonctionne enfin.

PARASOL, par la Droite Dessalinienne et la vision Renaissance – Leave No One Behind, se présente comme l’architecte du renouveau national.

Le moment est venu.

Le peuple doit reprendre la parole constituante.

Haïti doit écrire sa Deuxième République, la République Renaissante

Yvon Bonhomme
Stoïcien – Chercheur engagé – Expert en gouvernance publique, leadership politique et développement institutionnel – Président-Fondateur du Parti Patriyòt Rasanble pou Sove Lakay (PARASOL) – Ancien Directeur Général du MHAVE – Auteur du projet national Renaissance – Leave No One Behind.

parasolhaitipol@gmail.com

Dans une note publiée ce 17 novembre, l’ancien président Jocelerme Privert dresse un constat alarmant de la situation du pays et appelle à restaurer paix, sécurité et stabilité.

À l’occasion du 222e anniversaire de la bataille de Vertières, soit 18 novembre, Jocelerme Privert a rappelé que cette date est « au cœur de notre identité nationale » et demeure « une source d’inspiration dans notre quête de paix, de stabilité, de justice et de progrès ».

Revenant sur sa transition en 2016, il affirme avoir servi la République dans un contexte « marqué par le risque du chaos ». Malgré « l’hostilité et l’incompréhension » de certains acteurs politiques, il a mené sa mission « avec détermination ».

Neuf ans plus tard, l’ex président constate, avec amertume, « la persistance des mêmes défaillances » et un pays frappé par « l’insécurité généralisée », « la pauvreté dégradante » et « l’incertitude du lendemain ». Il observe une capitale « sous la menace des gangs » et un aéroport international abandonné « depuis plus d’une année ».

Il désigne comme fléaux « la corruption, la contrebande, les trafics d’armes, de stupéfiants et d’organes humains », appelant à une lutte « rigoureuse et impartiale » contre l’impunité.

L’ancien président souligne l’urgence de rétablir la légitimité constitutionnelle : Haïti « aura vécu six ans sans Parlement fonctionnel » en janvier 2026. Il estime indispensables des élections « crédibles, transparentes et honnêtes » pour doter le pays de dirigeants « intègres et expérimentés ».

Enfin, il invite la population à renouer avec l’esprit de Vertières : « L’Histoire nous appelle à redevenir ce peuple debout et indomptable. Que chacun d’entre nous choisisse la République. »

Ce message survient à un moment où un calendrier et un décret électoral sont en circulation. Toutefois, les doutes émergent quant aux véritables objectifs prévus qui peuvent être difficiles à atteindre en raison de la dégradation de la situation sécuritaire.

La rédaction

Une structure politique attaque le dysfonctionnement des établissements scolaires ce lundi 17 novembre 2025. Cette paralysie est considérée comme preuve de l’incapacité sécuritaire de l’État et de l’impossibilité d’organiser des élections en Haïti, de l’avis de ce groupe.

L’Accord KARIBE dit constater, avec une profonde désolation et une vive indignation, la fermeture des établissements scolaires dans les quatre départements du pays ce lundi 17 novembre2025.

Cette paralysie générale, provoquée par un ultimatum circulant sur les réseaux sociaux et par la peur omniprésente imposée par les groupes armés, constitue selon les signataires de l’Accord Karibe, une preuve irréfutable que l’État haïtien n’a plus la capacité d’assurer la sécurité des enfants, des enseignants et des familles.

« Lorsque les parents ont peur d’envoyer leurs enfants à l’école;
les directeurs des établissements ne peuvent pas ouvrir leurs portes; lorsque l’État, le CPT, le gouvernement d’Alix Didier Fils-Aimé et la Police nationale d’Haïti sont incapables d’assurer le fonctionnement normal des écoles, il est illusoire de prétendre organiser des élections dans un pays où même les salles de classe ne peuvent être sécurisées.

Écoles fermées, urnes impossibles

Un État qui est incapable de garantir la sécurité des écoles de la République ne peut, en aucun cas, garantir la sécurité des bureaux de vote. Un gouvernement qui laisse les gangs dicter la loi ne peut exiger du peuple d’aller voter au risque de sa vie. Un Conseil Présidentiel de Transition « discrédité » et un CEP « contesté » ne peuvent prétendre lancer aucune machine électorale crédible.

L’Accord KARIBE dénonce avec la plus grande fermeté, l’échec total du CPT, l’irresponsabilité du gouvernement, son incapacité à affronter les gangs, ses manœuvres politiques visant à se maintenir au pouvoir au-delà du 7 février 2026.

Cette gestion jugée chaotique et complice a livré le pays aux groupes armés qui terrorisent les écoles, les quartiers et les institutions. « Aucune élection ne peut être organisée dans ces conditions », affirme Abel Loreston et son équipe.

L’Accord KARIBE rappelle que toute tentative d’imposer des élections dans un contexte de terreur et d’effondrement institutionnel n’aura aucune légitimité démocratique. Pour le moment, la priorité nationale est la sécurité, la stabilisation et la reconstruction institutionnelle. Abel Loreston se dit contre toute manipulation électorale au profit d’un régime illégitime.

Face à cet état de faillite totale, l’Accord KARIBE appelle le peuple haïtien, les organisations sociales, les secteurs professionnels et la diaspora à se mobiliser, à rejeter « toute mascarade électorale, à exiger le départ immédiat du CPT et du Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé ».

Déjà il veut se préparer à poser les bases d’une véritable transition nationale, loin de la corruption, de l’impuissance et du contrôle des gangs.

Kalixy Pierre

Par Gesly Sinvilier

Dans un contexte sécuritaire encore fragile, marqué par la persistance des violences armées et l’expansion de groupes criminels, le Commandant en Chef de la Police Nationale d’Haïti (PNH),
André Jonas Vladimir Paraison, a effectué plusieurs visites stratégiques auprès des unités spécialisées. Les 15 et 16 novembre 2025, il s’est rendu successivement à la base du Corps des Brigades d’Intervention Motorisée (CBIM), du CIMO, puis de l’Unité Tactique Anti-Gang (UTAG).

Ces déplacements témoignent d’une volonté affirmée du Haut Commandement de renforcer le moral des troupes, d’évaluer leurs conditions de travail et de valoriser les missions essentielles qu’elles mènent dans le cadre de la lutte contre l’insécurité.

Le CBIM, une unité adaptée au combat urbain

Le samedi 15 novembre 2025, le Commandant en Chef de la PNH, accompagné de l’Inspecteur Général Jacques Joël Orival, Directeur Central de la Police Administrative (DCPA), a entamé sa tournée par une visite à la base du CBIM.

Initialement conçu comme une brigade motorisée spécialement entraînée pour intervenir dans des zones escarpées ou difficiles d’accès, le CBIM s’est transformé au fil des années en une force incontournable du combat urbain. L’unité est particulièrement active dans des zones à haute densité, comme Tabarre, où elle tient tête aux groupes terroristes lors d’opérations d’envergure.

Accueilli chaleureusement par les responsables de l’unité, M. Paraison s’est entretenu avec les agents sur leurs défis quotidiens, leurs missions et les conditions dans lesquelles ils opèrent. Il a salué leur professionnalisme, leur discipline et leur rôle stratégique dans la sécurisation des axes routiers et des zones à risque.

« Votre engagement et votre rigueur constituent un pilier essentiel du dispositif sécuritaire de la PNH. Vous faites honneur à l’institution. », a-t-il souligné.

Le CIMO, au cœur du maintien de l’ordre

Dans la continuité de cette première étape, la délégation du Haut Commandement s’est rendue à la base du CIMO, unité d’élite spécialisée dans le maintien de l’ordre public, particulièrement lors des manifestations, des rassemblements de masse ou des opérations à haut risque.

Le Commandant en Chef a pu échanger directement avec les agents sur leurs conditions de travail, leurs contraintes opérationnelles et leur rôle dans un contexte national très tendu.
Il a salué leur engagement quotidien, soulignant que leur capacité à gérer les situations les plus délicates contribue de manière cruciale à la stabilité du pays.

« Je suis venu vous témoigner toute ma considération. Vous êtes au cœur de l’action, et votre travail mérite respect et reconnaissance. », a affirmé M. Paraison.

Cette visite s’inscrit dans une démarche de reconnaissance institutionnelle et de soutien moral à une unité qui, depuis plusieurs années, fait face à une pression opérationnelle intense.

À l’UTAG, un message fort à la population et aux groupes armés

Le dimanche 16 novembre 2025, le Commandant en Chef a conclu sa tournée en se rendant à la base de l’Unité Tactique Anti-Gang (UTAG), située sur la Route de Frères à Pétion-Ville. L’UTAG, en première ligne dans la lutte contre les gangs, constitue l’une des unités les plus exposées de la PNH. Le Commandant en Chef a profité de cette visite pour encourager les agents, saluer leur courage et prendre connaissance des réalités opérationnelles auxquelles ils font face au quotidien.

S’adressant aux policiers mais aussi à la nation, il a lancé un message clair : « La PNH est mobilisée jour et nuit sur tout le territoire pour garantir la sécurité de tous. Quel que soit l’individu qui tenterait de troubler l’ordre public, il aura la Police en face. »

Ce message, ferme et sans ambiguïté, vise à rassurer la population tout en rappelant aux groupes armés que la PNH reste déterminée à reprendre le contrôle du territoire et à rétablir l’ordre public.

Une stratégie de proximité pour renforcer la cohésion interne

Ces trois visites successives illustrent une volonté ferme du Haut Commandement de maintenir une cohésion interne solide, d’écouter les besoins des unités en première ligne et de valoriser leurs efforts dans un contexte particulièrement éprouvant.

Elles témoignent également d’une stratégie de proximité visant à réaffirmer l’engagement institutionnel, à renforcer le moral des troupes et à rappeler à la population que la PNH demeure active et déterminée malgré les défis considérables.

À travers cette tournée, le Commandant Paraison réaffirme une vision axée sur la discipline, la bravoure et la résilience, indispensables pour restaurer un climat de sécurité et de confiance à l’échelle nationale.

Par Jean Wesley Pierre

La Police nationale d’Haïti (PNH) a déclenché, le 16 novembre 2025, une mesure exceptionnelle : LA MOBILISATION GÉNÉRALE DE TOUT SON PERSONNEL. Dans une note interne circulant au sein de l’institution, la Direction générale de la Police Nationale haïtienne annonce la suspension immédiate de tous les congés et permissions, “jusqu’à nouvel ordre”. Une décision rare, qui souligne la gravité du contexte sécuritaire dans la capitale et dans plusieurs départements.

Un signal fort d’un État sous pression

Cette mobilisation totale signifie que tous les policiers des unités spécialisées aux commissariats de base doivent rester disponibles pour des opérations continues. Selon une source administrative, la PNH estime faire face à une conjonction de menaces élevées, notamment des représailles annoncées par de puissants groupes armés, à la suite des opérations récentes menées dans la région de la Croix-des-Bouquets.

Barbecue promet d’occuper les rues

Quelques heures avant la note interne, Jimmy Chérizier, alias Barbecue, ancien policier devenu chef de gang criminel, a diffusé un message menaçant dans lequel il promet que sa coalition armée reprendra les rues de Port-au-Prince. Il présente cette initiative comme une “riposte” aux opérations policières ciblant les terroristes de sa coalition et affirme aussi vouloir “punir” les autorités pour ce qu’il décrit comme des “provocations”.

Des représailles annoncées après l’opération contre 400 Mawozo

La déclaration Barbecue intervient quelques jours après une offensive de la PNH dans le fief du gang 400 Mawozo, dirigé par Lanmò 100 Jou, figure parmi les plus redoutées du paysage criminel haïtien. L’opération, selon plusieurs témoins, a provoqué des affrontements intenses et des déplacements de population dans la zone de Ganthier et de Croix-des-Bouquets.

La PNH cherche à éviter une flambée de violence simultanée

La mobilisation générale décidée par la Direction générale de la police nationale haïtienne traduit une volonté d’éviter une perte de contrôle simultanée sur plusieurs fronts. En effet, la multiplication des attaques coordonnées ou des opérations de représailles pourrait rapidement débord­er les capacités habituelles de la police.

Les unités spécialisées SWAT, UTAG, BIM et BOID devraient être déployées massivement dans les zones stratégiques, tandis que les commissariats seront renforcés pour éviter les assauts souvent utilisés comme démonstration de force par les groupes armés.

Un test critique pour la PNH

Cette mobilisation est aussi un test institutionnel : elle mettra en lumière la capacité réelle de la (PNH) Police Nationale Haïtienne à répondre à une menace multi-fronts, tout en assurant la protection civile dans un contexte de ressources limitées, de fatigue opérationnelle chronique et de manque d’équipements spécialisés.
Les policiers, déjà éprouvés par des mois d’affrontements continus, pourraient être soumis à une pression encore plus forte.

Dans l’immédiat, Haïti retient son souffle, consciente que les prochains jours seront déterminants pour la sécurité nationale et pour l’avenir de Port-au-Prince.