Le nom Pierre Josué Agenord Cadet s’inscrit avec dignité dans l’histoire récente de l’éducation haïtienne. Il évoque le sérieux, la responsabilité et l’engagement au service du bien commun. Être associé au MENFP n’est pas seulement une fonction exercée, mais une mission assumée avec conscience, dans un secteur fondamental pour l’avenir de la nation.

Homme de réflexion et d’action, Pierre Josué Agenord Cadet incarne une vision où l’éducation demeure le socle du développement, de la stabilité et de la citoyenneté. Son parcours témoigne d’une compréhension profonde des enjeux éducatifs et d’un attachement sincère à la formation des générations appelées à construire l’Haïti de demain.

À travers son passage au ministère, son nom reste lié à l’idée de transmission du savoir, de structuration institutionnelle et de respect des valeurs républicaines. Il représente cette catégorie de dirigeants pour qui la fonction publique doit être guidée par l’éthique, la compétence et le sens du devoir.

Dans un pays où l’éducation demeure un défi majeur, Pierre Josué Agenord Cadet symbolise la continuité de l’engagement intellectuel et citoyen. Son nom inspire considération, reconnaissance et respect, parce qu’il est associé à une vision : celle d’une école haïtienne capable d’éclairer les consciences et d’ouvrir les chemins du progrès.

Pierre Josué Agenord Cadet n’est pas seulement un nom.
C’est un repère.
C’est un engagement.
C’est une contribution durable à la nation.

Texte écrit par: Woodjery Dupré

Par Jean Mapou

PORT-AU-PRINCE.— Alors que l’échéance du 7 février 2026 s’approche à grands pas et que l’indécision plane sur l’avenir de la gouvernance transitoire, un groupe d’acteurs politiques, réunis dans ce qu’ils appellent un groupe de réflexion stratégique pour un consensus national, propose de recourir à une médiation haïtienne afin d’aboutir à un consensus sur l’après-Conseil Présidentiel de Transition (CPT). Dans une correspondance adressée le 16 janvier 2026 au directeur de cabinet du CPT, M. Miradin Morlan, ces acteurs indiquent avoir accusé réception d’une invitation à une rencontre officielle, tout en répondant par une proposition alternative jugée plus efficace.

Pour ces acteurs, la pratique actuelle de multiplication des rencontres bilatérales entre le CPT et les différents groupes politico-sociaux ne permet plus de gagner du temps. Ils estiment que l’urgence du calendrier impose une méthodologie unique et centralisée: plutôt qu’une série de consultations séparées, il faudrait organiser un cadre commun où toutes les propositions seraient mises sur la table en même temps et discutées de manière conjointe.

Ce raisonnement s’appuie sur un constat; selon eux, sur les points essentiels, notamment sur la question sensible du remplacement de l’exécutif, plusieurs propositions convergent déjà. Autrement dit, la discussion ne partirait pas de zéro mais d’un socle d’idées préexistantes dont la compatibilité pourrait faciliter le compromis.

Une médiation nationale plutôt qu’une initiative exclusive du CPT

La proposition phare de la lettre est la création d’un groupe de facilitateurs haïtiens crédibles, composé de personnalités issues des confessions religieuses, de l’Université d’État d’Haïti, avec la possibilité d’un appui technique international, ce qui n’est pas sans rappeler des mécanismes déjà utilisés par le passé dans des processus de transition.

Cette instance ne serait pas un gouvernement bis, mais une plateforme de médiation, dont le rôle serait de convier les parties prenantes, y compris le CPT lui-même, afin de dégager un consensus dans un délai restreint.

L’urgence comme moteur

L’insistance sur le temps est un élément central de la missive. À trois semaines de la date butoir, le risque d’un vide institutionnel, ou du moins d’un conflit sur la légitimité des autorités après le 7 février, est clairement identifié. Le texte évoque implicitement la peur d’un scénario où “jou bare nou”, une expression en créole lourdement chargée politiquement, signifiant que le temps ou l’histoire finirait par rattraper les acteurs.

Le document est signé par trois personnalités connues: Dr. Alex Larsene, Agr. Ricard Pierre, Ing. Rosemond Pradel. Un trio qui n’est pas anodin; chacun a déjà été impliqué dans des initiatives politiques, institutionnelles ou électorales, ce qui donne un certain poids à la démarche.

Leur convergence autour d’une méthode plutôt que d’un nom ou d’un schéma de transition est aussi révélatrice. L’enjeu est avant tout procédural, un rare point de consensus potentiel dans un contexte fragmenté.

Un possible tournant dans la crise post-CPT

Cette lettre introduit une donnée nouvelle dans le débat politique haïtien: la reconnaissance par des acteurs nationaux de la limite du temps et de l’impasse que constitueraient les stratégies de consultations parallèles. Le recours à une médiation haïtienne, et non exclusivement internationale, pourrait également répondre à une critique récurrente faite aux transitions précédentes: l’excès de dépendance externe. Mais également les appuis techniques font souvent de la communauté internationale le maître du jeu ou crée des brèches facilitant l’ingérence.

Reste néanmoins une question fondamentale: le CPT acceptera-t-il de ne plus être l’unique maître des horloges du dialogue politique? À moins de 25 jours de la fin officielle de son mandat, le temps joue un rôle déterminant.

Jean Mapou / Le Relief

Par Jean Mapou

PORT-AU-PRINCE.— Alors que le mandat du Conseil Présidentiel de Transition (CPT) arrive à échéance le 7 février 2026, les négociations sur la gouvernance de remplacement restent bloquées. Aucun consensus n’émerge entre les principaux acteurs politiques et sociaux, accentuant un climat d’incertitude institutionnelle et de tension sécuritaire.

Depuis plusieurs semaines, les discussions menées autour de l’architecture de l’après-CPT peinent à déboucher sur une solution viable. Les partis politiques, les organisations de la société civile et plusieurs secteurs influents ne parviennent pas à s’entendre sur une formule de succession. L’absence de feuille de route claire fait craindre la répétition de crises de transition déjà vécues par le pays.

Des propositions, mais aucun accord, le paysage politique reste divisé

Plusieurs options circulent dans les milieux politiques et diplomatiques. Certains optent pour un nouveau compromis politique, incluant davantage d’organisations de la société civile, pour désigner une nouvelle équipe de transition.

D’autres pensent qu’il faut aller vers la Cour de Cassation comme solution institutionnelle. Cette institurion, certains acteurs la considérant comme la seule entité capable de fournir une transition jugée légitime.

En fin l’option d’une désignation sectorielle d’un Premier ministre, impliquant notamment les secteurs protestant, vodou, universitaire, politique et associatif. À ce jour, aucune de ces propositions n’a su rallier un soutien majoritaire.

Héritage d’un bilan controversé du CPT, la crise sécuritaire, obstacle majeur à toute transition

La violence des gangs continue de paralyser la capitale et plusieurs régions. Les enlèvements, affrontements armés et blocus territoriaux provoquent des déplacements massifs de population et freinent toute tentative de normalisation. Ce contexte rend la tenue d’élections techniquement et politiquement difficile, voire impossible à court terme.

Appels au dialogue pour éviter une rupture institutionnelle

Face au blocage actuel, des acteurs nationaux et internationaux pressent le CPT d’ouvrir un dialogue de rattrapage afin de réviser ses objectifs, garantir une sortie négociée de la transition et éviter un chaos institutionnel plus profond à partir du 7 février.

Les pourparlers sont encore dans l’impasse. Monseigneur Pierre André Dumas s’est retiré laissant planer le doute sur l’ensemble du processus. Quant à la possibilité d’une médiation de la société civile, elle paraît un peu trop intéressée et parfois trop impliquée dans les crises, alors qu’avec la communauté internationale c’est une demarche risquée.

À moins d’un mois de l’échéance, le paysage demeure dominé par la fragmentation des propositions, le manque de confiance et une insécurité galopante, laissant planer la menace d’un vide institutionnel. L’issue dépendra de la capacité des forces politiques haïtiennes à trouver un compromis minimal, condition essentielle à une transition ordonnée et à la reconstruction progressive des institutions démocratiques.

Jean Mapou/ Le Relief

Le ministre de la Santé publique et de la Population, Dr Bertrand Sinal a fait le point sur sa récente tournée de plus de cinq jours en janvier 2025 dans le Grand Sud du pays. Cette visite, marquée par des déplacements dans des hôpitaux départementaux et des Hôpitaux communautaires de référence (HCR), lui a permis d’évaluer le système sanitaire régional, de prendre des décisions immédiates et d’annoncer de nouvelles interventions en perspective.

Le Grand Sud, confronté à de nombreux défis sanitaires, espère un redressement durable. La visite officielle du Dr Sinal Bertrand, menée en collaboration avec les différentes directions départementales de santé, visait à rapprocher l’administration centrale des réalités du terrain. De Miragoâne à Dame-Marie, sans oublier Camp-Perrin et Cayes-Jacmel, le ministre a multiplié les échanges avec les responsables hospitaliers afin d’identifier les failles du système tout en mettant en évidence les progrès enregistrés.

Dans le département des Nippes, notamment à l’hôpital Sainte-Thérèse de Miragoâne et dans d’autres structures disposant de blocs opératoires, le ministre a annoncé des mesures fermes pour mettre fin aux pratiques illégales, dont la perception d’argent auprès des patients par certains employés. À l’hôpital de Camp-Perrin, dans le Sud, où une gestion jugée défaillante a été signalée, le titulaire du MSPP a indiqué que des décisions correctives seront prises afin de rétablir une administration plus rigoureuse et transparente.

Le Dr Sinal Bertrand a également fait état du lancement prochain d’une campagne chirurgicale en faveur des personnes atteintes d’hydrocèle dans les Nippes, précisant que des spécialistes sont déjà mobilisés à cet effet. Il a par ailleurs annoncé l’introduction du vaccin HPV dans le programme de vaccination, une mesure visant à renforcer la prévention de certains cancers dont le cancer du sein.

Dans la Grand’Anse, le ministre s’est félicité de l’augmentation du nombre d’accouchements, passé de près de 50 à plus de 200, tandis qu’à Dame-Marie, le bloc opératoire devrait être opérationnel d’ici la fin du mois, avec la perspective d’un partenariat avec une organisation déjà présente dans la gestion hospitalière. Il a aussi confirmé l’inauguration prochaine d’un centre de santé à Duchity.

Infrastructures et perspectives
Dans le Sud, des centres de santé de Déyè Fò, La Cahouane et Tiburon ont été raccordés à l’électricité, tandis que le MSPP annonce des travaux similaires à l’hôpital Saint-Michel de Jacmel dans les semaines à venir. Alors qu’il se décerne un satisfecit pour les services de maternité dans le pays ,il prévoit lors du 24 janvier, date marquant sa première année à la tête du ministère il promet de rendre public le bilan de son action .

Il envisage d’engager bientôt l’équipement de plusieurs hôpitaux à l’échelle nationale. Et il annonce une prochaine tournée dans le Nord du pays.

La rédaction

Par Jean Mapou

PORT-AU-P4INCE.— Le fragile processus visant à instaurer un dialogue politique inclusif en Haïti vient de connaître un nouveau revers. L’évêque des Nippes, Mgr Pierre-André Dumas, a annoncé son retrait de toute participation à une initiative de médiation nationale, invoquant un souci de clarté, cohérence et fidélité à sa mission pastorale.

Dans une note rendue publique, le prélat assure que son engagement n’avait jamais pour ambition de proposer ou d’élaborer une solution politique à la crise multidimensionnelle que traverse le pays. Il affirme avoir répondu à des sollicitations dans un cadre strictement pastoral, cherchant à restaurer le dialogue là où il s’est rompu au sein d’un paysage politique fragmenté et profondément miné par la méfiance.

Un retrait sur fond de critiques

La décision de Mgr Dumas intervient alors que des contestations émanant de divers secteurs se multipliaient autour de son rôle. Le Réseau national de défense des droits humains (RNDDH), de même que des personnalités politiques de premier plan, dont l’ancien Premier ministre Jean-Henry Céant, avaient publiquement mis en doute sa désignation, évoquant un manque de consensus et des soupçons de partialité.

Face à ces critiques, l’évêque des Nippes tient à rectifier certaines perceptions. Il affirme ne s’être jamais proposé pour le rôle de médiateur national, précisant que son nom avait été associé à cette démarche à la suite d’appels provenant de coalitions politiques, d’organisations de la société civile, de grands corps constitués ainsi que de personnalités nationales et internationales. Il dit avoir accepté ces sollicitations en communion avec l’Église, sans prétendre agir au nom de la Conférence épiscopale d’Haïti.

Une mission pastorale réaffirmée

Tout en rejetant toute affiliation politique, Mgr Dumas rappelle que sa vocation demeure celle d’un pasteur. Écouter toutes les voix, dialoguer avec tous et encourager toute initiative sincère orientée vers le bien commun, souligne-t-il, estimant que dans tout processus de médiation, «le rôle d’un médiateur est d’ouvrir des portes; la responsabilité de les franchir appartient aux filles et aux fils d’Haïti».

Le prélat dit agir également pour dissiper la confusion alimentée par des informations qu’il juge inexactes, des interprétations erronées et des tentatives de récupération politique. Après discernement et prière, il a finalement décidé de se retirer de toute implication directe et opérationnelle dans cette médiation.
Ce retrait, insiste-t-il, ne doit pas être interprété comme un désintérêt pour la situation nationale. Il s’agit, selon lui, d’un acte de responsabilité et de cohérence avec sa mission pastorale.

L’épisode illustre une fois de plus la complexité de la crise politique haïtienne et les difficultés récurrentes à établir des mécanismes de dialogue capables de rallier l’ensemble des forces en présence. Dans ce contexte de défiance institutionnelle, sociétale et politique généralisée, la recherche d’un consensus demeure un défi majeur.

Jean Mapou / Le Relief

Par Jean Wesley Pierre

PORT-AU-PRINCE, 14 janvier 2026 – Il y a un an, les premières attaques de gangs annonçaient la fin de l’ère paisible de Kenscoff. Perchée dans la fraîcheur des montagnes, cette commune qui servait de refuge à de nombreux habitants fuyant la violence de la capitale est devenue, en douze mois, un épicentre du chaos. Un bilan glaçant, dressé par le mouvement citoyen Mouvman Pou Sove Kenskòf (MSK), révèle l’ampleur de la tragédie : près de 400 personnes tuées, des centaines d’autres enlevées ou déplacées, et un tissu social et économique entièrement déchiré.

Selon le (MSK) « Mouvman pou Sove Kenskòf », l’offensive des groupes armés a fait environ 400 morts depuis son commencement. Le quartier de Bongard, en première ligne, aurait payé le plus lourd tribut avec 290 victimes. Parmi elles, cinq policiers, 20 disparus et 35 personnes enlevées. À Sourcailles, le bilan est de 51 morts, incluant des membres des forces de sécurité : trois agents de la Brigade de Sécurité des Aires Protégées (BSAP), trois brigadiers, dix policiers et trois soldats des Forces Armées d’Haïti (FADH).

Ces chiffres ne sont pas des statistiques abstraites. Ils correspondent à une réalité sanglante et continue. En février 2025, un soldat des FADH et deux agents de la BSAP ont ainsi été tués lors d’une attaque à l’aube. Fin décembre, c’est l’inspecteur responsable du commissariat de Fort-Jacques, Hold Jean Esterlin, qui a été abattu à Kenscoff, un assassinat qui a choqué l’opinion publique et mobilisé les enquêteurs de la Police Nationale.

L’objectif des assaillants va bien au-delà de la simple conquête territoriale. Il s’agit d’une stratégie délibérée pour démanteler les institutions et instiller la terreur. Les écoles et les entreprises sont des cibles privilégiées. À Bongard seulement, cinq écoles ont été pillées et trois incendiées, privant une génération d’enfants de tout avenir.

Cette offensive s’inscrit dans une logique plus large. Début 2025, les Nations Unies alertaient que Kenscoff représentait « le dernier axe routier d’accès à la métropole non contrôlé par les gangs ». Sa prise devait permettre aux groupes criminels de verrouiller complètement Port-au-Prince. L’ONU avait alors mis en garde contre un « point de non-retour » dans la crise haïtienne, un point qui semble aujourd’hui atteint dans cette commune martyre.

L’impact humanitaire est dévastateur. L’Organisation Internationale pour les Migrations (IOM) a enregistré la fuite de plus de 4 000 personnes de Kenscoff au plus fort des violences. Ces déplacés viennent grossir les rangs du million de personnes déjà contraintes de quitter leur foyer à travers le pays. Sur place, les survivants font face à une crise économique aiguë, aggravée par la destruction des commerces et l’isolement de la commune.

Face à cette situation, les autorités locales tentent de reprendre la main, parfois de manière controversée. En août 2025, la mairie de Kenscoff a imposé un contrôle strict sur toutes les activités des organisations non-gouvernementales (ONG), exigeant une autorisation préalable pour toute intervention. Une mesure justifiée par la nécessité de coordonner l’aide et de protéger la population, mais qui risque également de ralentir l’acheminement d’une assistance humanitaire pourtant vitale.

Le drame de Kenscoff est un microcosme de la tragédie nationale. Les violences, qui ont fait plus de 1 000 morts dans tout le pays sur deux mois début 2025, s’étendent désormais en province. Malgré le déploiement de la Mission Multinationale d’Appui à la Sécurité (MMAS) et les annonces de la police nationale comme l’opération ayant démantelé un poste de péage illégal à Bercy début janvier, les forces de l’ordre semblent dépassées. L’ONU estime d’ailleurs que les seuls efforts du gouvernement haïtien ne suffiront pas à réduire significativement la puissance des gangs.

Un an après la première irruption de la violence, Kenscoff est devenue le symbole d’une souveraineté étatique en lambeaux et d’une population livrée à elle-même. Alors que le processus politique de transition peine à se concrétiser, la commune autrefois paisible illustre le chemin qui reste à parcourir pour que cesse l’hémorragie et que renaisse l’espoir.

Jean Wesley Pierre / Le Relief

Par Jean Wesley Pierre

La déclaration est un coup de tonnerre dans le paysage politique haïtien déjà surchargé. Maître Senat Jean Michelin, s’exprimant lors de la conférence de presse de l’Alliance VERTIÈRES ce mardi 13 janvier 2026, a résumé la profonde crise qui étouffe la nation en déclarant : « Nous vivons une crise d’impunité, une crise généralisée, une crise morale et institutionnelle. » Son intervention, percutante et chargée de symboles, a jeté une lumière crue sur le dilemme existentiel auquel Haïti est confronté à l’approche du 7 février 2026, date de la fin prévue du Conseil présidentiel de transition (CPT).

Le cœur de son propos touche à la souveraineté et à la dignité collective. « Comment comprendre un pays qui depuis son indépendance, depuis 222 ans et c’est maintenant que nous apprenons que l’acte de l’Indépendance est caché bien loin ? »

Cette question rhétorique pointe du doigt une perte de mémoire et de contrôle sur les symboles fondateurs de la nation. Elle culmine dans une interrogation brûlante sur l’ingérence étrangère : « Comment comprendre que pour faire des élections dans le pays, ce soient des étrangers qui les mènent !? »

Face à ce constat sévère, l’Alliance Vertière lance un appel patriotique clair : « laissez le pays, c’est avec les enfants du pays, que le pays avancera. »

Concrètement, le collectif propose une solution puisée dans la Constitution de 1987 : après le départ du (CPT) Conseil présidentiel de transition, un juge de la Cour de cassation devrait être choisi pour diriger l’intérim, piloter la transition et organiser des élections libres.

Cette proposition s’inscrit dans un débat national intense et non résolu. Alors que le CPT a affirmé qu’il « partira » le 7 février car il ne sera « plus légitime », le pays se retrouve au bord d’un vide institutionnel.

D’autres voix, proposent des « Gouvernements de sauvetage national » pilotés par des civils et un « Conseil des Sages ». La communauté internationale, notamment la CARICOM et les États-Unis, presse quant à elle les Haïtiens de trouver un consensus, tout en soutenant une force internationale de sécurité dont la présence même alimente le sentiment d’ingérence dénoncé par Maître Senat.

L’urgence est réelle. Sans une autorité exécutive claire et acceptée après le 7 février, Haïti risque de sombrer dans un chaos encore plus profond, où l’insécurité gangréneuse et l’instabilité politique se nourriraient mutuellement.

La question posée par l’Alliance Vertière est donc fondamentale : Haïti peut-il enfin trouver en lui-même, parmi « ses enfants », la force de forger sa propre voie de sortie de crise, ou continuera-t-il à être le théâtre d’un scénario où les solutions sont perçues comme imposées de l’extérieur ? La réponse, ou l’absence de réponse, se jouera dans les prochains jours et définira le destin du pays pour les années à venir. Le compte à rebours est enclenché.

Jean Wesley Pierre/ Le Relief