Par Jean Mapou

Port-au-Prince.— Une nouvelle escalade institutionnelle s’est produite dans la nuit de mardi à mercredi au sein du Conseil présidentiel de transition (CPT), avec la signature, très tard dans la soirée, d’une résolution mettant fin aux fonctions du Premier ministre Alix-Didier Fils-Aimé. L’acte, considéré comme déterminant dans le rapport de forces interne, a été consommé lorsque le conseiller-président Smith Augustin a apposé sa signature, portant à cinq le nombre de conseillers favorables à la révocation, soit la majorité qualifiée requise sur les sept membres du CPT.

Cette résolution survient dans un climat diplomatique électrique. Quelques heures auparavant, l’ambassade des États-Unis en Haïti avait publié une note mettant en garde contre toute modification de la composition du gouvernement en fin de mandat. Washington prévenait qu’une telle démarche, jugée par l’ambassade nulle et non avenue, pourrait compromettre les efforts internationaux visant à atteindre, ce que les USA appellent, un niveau minimal de sécurité et de stabilité dans le pays.

Pour plusieurs conseillers, ce message a été perçu comme une tentative d’ingérence directe dans un processus relevant de la souveraineté institutionnelle haïtienne. En passant outre cette pression, Smith Augustin a confirmé une ligne de fracture désormais assumée au sein de la transition.

Politiquement Fils-Aimé n’est plus Premier ministre

Avec cette signature, les jeux sont faits: Alix-Didier Fils-Aimé n’est techniquement plus Premier ministre. Le CPT devra formaliser sa décision et désigner un chef de gouvernement intérimaire avant la formation d’un exécutif de remplacement, sous peine d’aggraver l’instabilité déjà chronique de l’appareil d’État.

Un débat explosif sur la souveraineté et le pouvoir

La résolution ravive un débat plus ancien: celui de la souveraineté nationale face à l’influence américaine dans les moments charnières de la politique haïtienne. Plusieurs observateurs y voient un tournant majeur, d’autant que le mandat du CPT arrive à échéance le 7 février prochain, laissant planer l’incertitude sur l’après-transition.

Sur le terrain politique, les critiques n’ont pas tardé. Selon le défenseur des droits humains Pierre Espérance, les conseillers signataires, dont Smith Augustin, Louis Gérald Gilles, Leslie Voltaire, Fritz Alphonse Jean et Edgard Leblanc, chercheraient avant tout à s’emparer du pouvoir afin de procéder à des remplacements clés à la tête d’institutions stratégiques telles que la Police nationale d’Haïti (PNH) ou l’Unité de lutte contre la corruption (ULCC). Pierre Espérance a appelé à sécuriser la Villa d’Accueil et à faire barrage à ce qu’il qualifie de tentative de capture institutionnelle.

Les conseillers concernés rejettent quant à eux toute tentative de lecture complotiste et affirment agir dans le cadre strict des prérogatives constitutionnelles du Conseil présidentiel.

En effet, ce bras de fer intervient alors que le pays se rapproche dangereusement de la date butoir du 7 février, prévue pour la fin des mandats issus de l’Accord du 3 avril. Aucune feuille de route consensuelle n’a encore émergé, ni sur la formation d’un nouvel exécutif ni sur l’organisation d’élections, dans un contexte où l’insécurité et la fragmentation institutionnelle compliquent toute anticipation politique.

Jean Mapou / Le Relief

Le Conseiller présidentiel Louis Gérald Gilles a confirmé, en exclusivité pour l’agence en ligne Le Relief, le remplacement de Didier Fils-Aimé à la tête du gouvernement par Alfred Métellus par interim dans le cadre des discussions politiques en cours.

S’exprimant au nom de la continuité de l’État et de la stabilité des institutions, le Conseiller présidentiel a indiqué que cette décision s’inscrit dans la volonté de garantir la bonne marche des institutions, de préserver la stabilité politique et de favoriser l’apaisement au sein de la population haïtienne. Il a précisé que la période actuelle exige des choix visant à assurer une issue pacifique et ordonnée à la transition, notamment à l’approche de l’échéance du 7 février marquant la fin du mandat du Conseil présidentiel de transition.

Selon Louis Gérald Gilles des consultations préalables, menées du dimanche 18 au mardi 20 janvier en cours avec différents secteurs, ont mis en évidence la nécessité d’un changement à la tête du gouvernement comme condition préalable à tout dialogue, toute concertation et toute discussion politique. A son avis, le poste de Premier ministre, en tant que principal bras opérationnel de l’action gouvernementale, demeure déterminant pour la conduite des affaires publiques et la satisfaction des attentes nationales.

Le Conseiller présidentiel a salué le travail accompli par Didier Fils-Aimé durant son passage à la Primature, tout en soulignant que la responsabilité des chefs de l’État impose, dans le contexte actuel, des décisions orientées vers la stabilité et le calme institutionnel.

Dans cette logique, Alfred Métellus, jusqu’alors ministre de l’Économie et des Finances, a été désigné Premier ministre par intérim. Louis Gérald Gilles a présenté Alfred Métellus comme un technocrate au profil transversal, ne se réclamant d’aucun camp politique spécifique, et disposant de la capacité de conduire le dialogue avec l’ensemble des secteurs de la vie nationale, notamment les forces vives, la société civile et les acteurs politiques.

Le Conseiller présidentiel a également tenu à préciser que les démarches et procédures administratives pour nommer Monsieur Métellus à ce poste par intérim ont été respectées.

Par Jean Wesley Pierre

Ce mercredi 21 janvier 2026, à l’hôtel Montana, le Groupe d’initiative pour la recherche d’une solution durable à la crise haïtienne a tenu un colloque consacré à l’insécurité et à la Force de Répression des Gangs (FRG), nouvelle mission appelée à succéder à la MSS. Au cœur des échanges : la faillite sécuritaire de l’État, la question de la souveraineté nationale et les conditions politiques, institutionnelles et sociales d’une sortie de crise.

Pour l’ancien député Deus Dorenneth, la sécurité ne peut être traitée comme une urgence improvisée. Elle relève d’un contrat fondateur de l’État, exigeant vision, planification et responsabilité.

Selon lui, l’insécurité haïtienne implique des réseaux puissants, masculins et féminins, capables d’influencer durablement les décisions publiques.

Il insiste pour dire que Penser la sécurité revient donc à affronter des intérêts structurés, pas seulement des groupes armés visibles.

L’agronome Jean André Victor a, de son côté, placé le débat sur le terrain de la souveraineté nationale. Il alerte sur une menace systémique : sécurité, élections, gouvernance, rien ne peut réussir sans l’implication centrale des citoyens.

Il interroge frontalement la société haïtienne : restera-t-elle spectatrice face à la FRG, ou choisira-t-elle d’en faire un levier de restauration de l’autorité publique ? La réussite, selon lui, dépendra d’un engagement collectif.

Selon lui, le contexte international pèse lourd. Entre 2013 et 2024, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté plus de 55 résolutions sur Haïti, illustrant une internationalisation durable de la crise.

Pourtant, au niveau interne, les réponses du Conseil présidentiel de transition (CPT) demeurent floues. Interrogés sur les conclusions de leurs discussions avec les secteurs politique et social, ses membres peinent à formuler des résolutions claires, nourrissant le doute sur la cohérence de la gouvernance actuelle.

Les risques humanitaires accentuent l’urgence. L’hypothèse d’une famine généralisée n’est plus écartée, soulignant l’interdépendance entre sécurité, économie et gestion publique.

Cinq leviers de décision ont été avancés :

1. administrer les ressources sous contrôle international avec transparence ;
2. mieux gérer celles relevant de l’État ;
3. exploiter les ressources abondantes ;
4. recourir à des raccourcis technologiques (à condition d’électricité et d’internet) ;
5. et renforcer la société civile.

Enfin, l’ancien militaire Ashley Laraque a rappelé les principes de droit. Ni la société ni l’émotion ne doivent décider du sort des membres de gangs : les tribunaux seuls sont compétents, sans distinction de genre.

Il a aussi distingué gangs et terrorisme, soulignant que la lutte doit rester nationale et juridique, sans prétextes d’ingérence sécuritaire.

Au final, la FRG ne sera ni une solution miracle ni un échec programmé. Sa crédibilité dépendra d’une stratégie claire, d’un État responsable et d’une société mobilisée pour la souveraineté, la justice et la sécurité.

Jean Wesley Pierre / Le Relief

Par Gedeon Delva

Cinq conseillers présidentiels ont adopté, dans la soirée du mercredi 21 Janvier 2026, une résolution pour renverser le premier ministre Alix Didier Fils Aimé. Cette décision suscite de nombreuses réactions tant du côté des acteurs nationaux et internationaux.

En effet, lors d’une intervention sur Magic 9 ce jeudi matin, le directeur exécutif du réseau national de défense des droits humains, Pierre Esperance appelle la police et l’armée à prendre le controle de la Villa D’accueil, retirer la sécurité des membres de cette institution et aussi empêcher leur accès au bâtiment au cas où ils prendraient effectivement cette voie.

Selon lui, le CPT n’a ni moralité, ni intégrité, ni légitimité ni support pour renverser le chef du gouvernement à quinze jours de la fin de son mandat.

Une telle décision aurait de lourdes conséquences sur la famille des membres de cette institution ( épouses et enfants), a fait savoir Espérance. Cette décision aurait aussi de graves conséquences sur les efforts déployés par les forces de l’ordre, qui depuis plusieurs semaines, traquent les bandits de la coalition criminelle Viv Ansanm, a-t-il poursuivi.

Les Etats Unis d’Amérique ont également averti le CPT que : «Toute décision visant à modifier le gouvernement ne restera sans conséquence».

La résolution sera-t-elle publiée dans le journal officiel Le Moniteur en dépit de la réaction des USA? Il n’est que d’attendre.

Par Gedeon Delva

À moins de 20 jours de l’échéance du 7 février 2026, date marquant la fin officielle du mandat du Conseil présidentiel de transition (CPT), l’organe exécutif se met en branle. Dans un contexte politique tendu et sous la pression croissante de la rue, le CPT multiplie les rencontres avec des structures politiques et sociales, dans une tentative de dégager un consensus sur l’après-7 février.

Ces rencontres s’inscrivent dans une démarche de concertation visant à définir un mécanisme de gouvernance capable d’assurer la continuité institutionnelle, tout en préservant le processus électoral et en répondant à l’urgence sécuritaire.

Une rue en ébullition, une classe politique sous tension

Pendant que le CPT consulte, la rue gronde. Plusieurs structures politiques et organisations sociales haïtiennes aiguisent leurs stratégies de mobilisation. Conférences de presse, prises de position publiques et appels à descendre dans les rues se multiplient, dans l’objectif de forcer un changement de cap et de peser sur les décisions à venir.

Dans ce climat électrique, le CPT a entamé, depuis le dimanche 18 janvier 2026, une série de consultations à la Villa d’Accueil, recevant tour à tour des partis politiques, des regroupements et des acteurs clés de la société civile.

Trois jours de dialogue politique à la Villa d’Accueil

Le dialogue politique national a officiellement été lancé le dimanche 18 janvier 2026. Lors de cette première journée, le CPT a accueilli les groupes MORN et Consensus politique, regroupant notamment EDE, Pitit Dessalines, Ansanm Nou Fò, l’Accord historique du 14 août, le RENAPA et le Parti Ayisyen pou Ayiti.

Le Conseil présidentiel de transition a salué la qualité des échanges ainsi que la pertinence des propositions formulées par ces structures.

Les discussions se sont poursuivies le lundi 19 janvier 2026 avec COPPOS-Haïti et ses alliés, KOREPAD, ainsi que des représentants des Accords de Montana et du 21 décembre. Cette deuxième journée, qualifiée de constructive par le CPT, a été présentée comme une avancée significative dans la recherche d’une issue consensuelle à la crise de gouvernance.

Le mardi 20 janvier 2026, troisième et dernière journée du dialogue, le CPT a échangé avec les représentants de l’Accord du 21 décembre, de la Conférence nationale des acteurs, du Consensus national inclusif (CONAI) et du Conseil national de la société civile (CONASOC).

Dans l’après-midi, les consultations se sont élargies à des représentants du secteur syndical, du Vodou et du Forum des anciens parlementaires, marquant une volonté d’inclusion de divers segments de la société.

Un consensus encore incertain à l’approche du 7 février

Selon le CPT, ces rencontres visent à dégager un consensus haïtien autour d’un mécanisme de gouvernance susceptible d’assurer la stabilité politique, institutionnelle et sociale du pays après le 7 février 2026. Toutefois, à mesure que l’échéance approche, les divergences demeurent profondes et la pression populaire ne faiblit pas.

À près de deux semaines de la date ultime, l’issue de ce dialogue national reste incertaine, dans un pays où la transition politique continue de se jouer entre négociations institutionnelles et contestations de rue.

Quelles seront les retombées des rencontres? Une question qui se pose pour toujours et encore, une réponse est attendue. Chaque seconde compte!

La rédaction

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio s’est entretenu, ce vendredi 23 janvier 2026, avec le Premier ministre haïtien Alix Didier Fils-Aimé. Selon un communiqué du département d’État, Washington réaffirme son soutien à la stabilité et à la sécurité d’Haïti.

Lors de cet échange, Marco Rubio a insisté sur l’importance du maintien d’Alix Fils-Aimé à la tête du gouvernement afin de lutter contre les gangs armés et de stabiliser le pays, soulignant que la violence actuelle ne peut être endiguée qu’à travers un leadership fort et constant, soutenu par la population.

Le chef de la diplomatie américaine a également appelé à la dissolution du Conseil présidentiel de transition (CPT) d’ici le 7 février, tout en mettant en garde contre toute tentative d’ingérence d’acteurs corrompus dans le processus menant à un pouvoir élu. Les États-Unis préviennent qu’un « coût élevé » sera imposé aux responsables politiques impliqués dans le soutien aux gangs armés et aux actes de terrorisme en Haïti.

Le Relief- À la pointe de l’information

À moins de 20 jours de l’échéance du 7 février 2026, date marquant la fin officielle du mandat du Conseil présidentiel de transition (CPT), l’organe exécutif se met en branle. Dans un contexte politique tendu et sous la pression croissante de la rue, le CPT multiplie les rencontres avec des structures politiques et sociales, dans une tentative de dégager un consensus sur l’après-7 février.

Ces rencontres s’inscrivent dans une démarche de concertation visant à définir un mécanisme de gouvernance capable d’assurer la continuité institutionnelle, tout en préservant le processus électoral et en répondant à l’urgence sécuritaire.

Une rue en ébullition, une classe politique sous tension

Pendant que le CPT consulte, la rue gronde. Plusieurs structures politiques et organisations sociales haïtiennes aiguisent leurs stratégies de mobilisation. Conférences de presse, prises de position publiques et appels à descendre dans les rues se multiplient, dans l’objectif de forcer un changement de cap et de peser sur les décisions à venir.

Dans ce climat électrique, le CPT a entamé, depuis le dimanche 18 janvier 2026, une série de consultations à la Villa d’Accueil, recevant tour à tour des partis politiques, des regroupements et des acteurs clés de la société civile.

Trois jours de dialogue politique à la Villa d’Accueil

Le dialogue politique national a officiellement été lancé le dimanche 18 janvier 2026. Lors de cette première journée, le CPT a accueilli les groupes MORN et Consensus politique, regroupant notamment EDE, Pitit Dessalines, Ansanm Nou Fò, l’Accord historique du 14 août, le RENAPA et le Parti Ayisyen pou Ayiti.

Le Conseil présidentiel de transition a salué la qualité des échanges ainsi que la pertinence des propositions formulées par ces structures.

Les discussions se sont poursuivies le lundi 19 janvier 2026 avec COPPOS-Haïti et ses alliés, KOREPAD, ainsi que des représentants des Accords de Montana et du 21 décembre. Cette deuxième journée, qualifiée de constructive par le CPT, a été présentée comme une avancée significative dans la recherche d’une issue consensuelle à la crise de gouvernance.

Le mardi 20 janvier 2026, troisième et dernière journée du dialogue, le CPT a échangé avec les représentants de l’Accord du 21 décembre, de la Conférence nationale des acteurs, du Consensus national inclusif (CONAI) et du Conseil national de la société civile (CONASOC).

Dans l’après-midi, les consultations se sont élargies à des représentants du secteur syndical, du Vodou et du Forum des anciens parlementaires, marquant une volonté d’inclusion de divers segments de la société.

Un consensus encore incertain à l’approche du 7 février

Selon le CPT, ces rencontres visent à dégager un consensus haïtien autour d’un mécanisme de gouvernance susceptible d’assurer la stabilité politique, institutionnelle et sociale du pays après le 7 février 2026. Toutefois, à mesure que l’échéance approche, les divergences demeurent profondes et la pression populaire ne faiblit pas.

À près de deux semaines de la date ultime, l’issue de ce dialogue national reste incertaine, dans un pays où la transition politique continue de se jouer entre négociations institutionnelles et contestations de rue.

Quelles seront les retombées des rencontres? Une question qui se pose pour toujours et encore, une réponse est attendue. Chaque seconde compte!

La rédaction