Par Jean Mapou

PORT-AU-PRINCE.— Un nouveau palier vient d’être franchi dans la lutte contre les réseaux criminels armés en Haïti. La Direction Centrale de la Police Judiciaire (DCPJ) a émis, ce jeudi, des avis de recherche visant des personnalités politiques de premier plan, soupçonnées d’implication dans des faits de financement du terrorisme, d’attentat, de complot contre la sûreté intérieure de l’État, d’association de malfaiteurs et de blanchiment d’avoirs.

Parmi les personnes activement recherchées figurent le maire intérimaire de Port-au-Prince, Ralph Youry Chévry, l’ancien député Arnel Bélizaire, ainsi qu’un individu identifié comme Smith Joseph. Selon des sources proches du dossier, ces avis de recherche résultent de plusieurs mois d’enquêtes confidentielles portant sur les connexions présumées entre acteurs politiques, circuits financiers occultes et groupes armés opérant sur le territoire national.

Des soupçons de collusion politico-criminelle

D’après les informations recueillies par la police judiciaire, les personnes mises en cause auraient, directement ou par intermédiaires, facilité des flux financiers destinés à soutenir des activités terroristes. Ces mécanismes auraient contribué à renforcer la capacité opérationnelle de réseaux armés responsables de violences répétées, d’attaques ciblées et d’une insécurité chronique dans plusieurs zones stratégiques du pays.

Le nom de Ralph Youry Chévry occupe une place centrale dans ce dossier explosif. Les forces de l’ordre ont mené au moins deux opérations à son domicile de Canapé-Vert, dans le cadre de tentatives d’interpellation restées sans succès. Ces échecs alimentent de nombreuses interrogations sur les moyens de protection dont bénéficieraient certains suspects et sur l’ampleur réelle des complicités au sein de l’appareil politico-administratif.

Arnel Bélizaire, pour sa part, est connu du système carcéral pour détention illégale d’armés à feu et financement d’activités criminelles. Son nom a été éclaboussé dans une affaire de location d’armés aux gangs de la saline dans le cadre du massacre perpétré dans ce quartier.

Une enquête sous haute tension

Les chefs d’accusation évoqués par la DCPJ traduisent la gravité exceptionnelle des faits reprochés. Pour les enquêteurs, il ne s’agit plus uniquement de criminalité ordinaire, mais d’un système structuré de financement et de soutien logistique à des entreprises terroristes, menaçant directement la stabilité institutionnelle et la sécurité nationale.

La DCPJ affirme poursuivre ses investigations sans relâche et n’exclut pas d’autres développements dans les jours à venir. Les autorités policières lancent un appel pressant à toute personne détenant des informations crédibles pouvant faire avancer l’enquête, les invitant à coopérer avec la justice.

Alors que la crise sécuritaire continue d’asphyxier la capitale et plusieurs régions du pays, ce dossier pourrait marquer un tournant majeur, en mettant pour la première fois en lumière, au grand jour, les liaisons dangereuses entre pouvoir politique et réseaux armés en Haïti.

Jean Mapou / Le Relief

Par Jean Wesley Pierre

Une scène aux allures de théâtre politique s’est déroulée ce jeudi 5 février 2026 à l’hôtel Montana. D’un côté, des acteurs politiques plaidant pour un gouvernement bicéphale dirigé par un président issu de la Cour de cassation ; de l’autre, les membres du Conseil présidentiel de transition qui, dans la continuité de la résolution adoptée lors du dialogue inter-haïtien, défendent également un exécutif bicéphale, mais articulé autour d’un collège présidentiel composé de trois membres.

L’appel de l’ancien sénateur Jean Renel Sénatus

À l’approche du 7 février, date hautement symbolique dans l’histoire politique haïtienne, l’ancien sénateur Jean Renel Sénatus, dit « Zokiki », a lancé un appel à la mobilisation populaire lors d’une conférence tenue jeudi. Selon lui, la seule issue crédible à la crise actuelle serait la désignation d’un juge de la Cour de cassation pour diriger une transition capable de rétablir l’ordre constitutionnel.

Dans un message à forte charge politique, il a également interpellé les autorités actuelles :

« Il ne reste que deux jours pour que les membres du CPT montrent qu’ils sont des Haïtiens, il ne reste que deux jours pour que le Premier ministre montre qu’il est Haïtien. »

Sa proposition s’inscrit en alternative directe au projet porté par le Conseil présidentiel de transition (CPT), notamment celui d’un collège présidentiel.

Me Jules Lesly désigné président provisoire : une initiative controversée

Parallèlement, un collectif présenté comme regroupant des « forces vives de la nation » a annoncé la désignation de Me Jules Lesly, magistrat à la Cour de cassation, comme président provisoire d’Haïti. Les promoteurs de cette initiative parlent d’une « résolution historique » destinée à mettre fin à ce qu’ils décrivent comme un effondrement institutionnel et moral de l’État.

Le mandat proposé s’appuierait sur :

le décret du 22 août 1995,
la loi de 2007 sur la magistrature,
et l’esprit de la Constitution de 1987.

L’objectif affiché est de stabiliser le pays et d’organiser des élections devant aboutir, au plus tard le 7 février 2027, à un retour à un pouvoir démocratiquement élu.

Les priorités avancées incluent :

la restauration de l’autorité de l’État,
la lutte contre la corruption,
la relance démocratique,
et un plan social pour les populations les plus vulnérables.

Cependant, cette désignation ne fait pas l’unanimité. Des tensions internes à l’opposition ont émergé, notamment au sein du groupe dit « Cassation », où certains acteurs auraient désavoué la position associée à Jean Joseph Lebrun. Cette fracture illustre les difficultés persistantes à construire une alternative politique unifiée.

Le dialogue inter-haïtien et la proposition d’un collège présidentiel

Dans le cadre du dialogue inter-haïtien organisé notamment à l’hôtel Montana, une autre résolution propose un gouvernement bicéphale accompagné d’un collège présidentiel de trois membres :

un représentant du Conseil présidentiel de transition,
un représentant de la Cour de cassation,
un représentant de la société civile.

C’est dans ce contexte que le professeur Charles Tardieu a déposé, le jeudi 5 février 2026, son dossier de candidature au Conseil de la présidence en tant que membre actif de la société civile haïtienne. Cette démarche traduit la volonté de certains secteurs d’élargir la transition au-delà des seuls acteurs politiques traditionnels.

L’enjeu majeur : restaurer la confiance publique

Au-delà des débats institutionnels, la question centrale demeure celle de la crédibilité de l’État. Dans un contexte marqué par l’insécurité, la crise économique et l’instabilité politique prolongée, la population attend surtout des solutions concrètes et durables.

À l’approche du 7 février, symbole récurrent des transitions politiques en Haïti, l’évolution des rapports de force entre ces différentes initiatives pourrait s’avérer déterminante pour l’avenir institutionnel du pays et pour la perspective d’un retour effectif à l’ordre constitutionnel.

Jean Wesley Pierre / Le Relief

Par Jean Wesley Pierre

Port-au-Prince, le vendredi 6 février 2026 — À l’approche d’une date hautement symbolique dans l’histoire politique haïtienne, le dialogue inter-haïtien semble avoir franchi une étape décisive avec la désignation des membres du futur collège présidentiel de transition. Cette évolution intervient dans un contexte de fortes attentes populaires, d’incertitudes institutionnelles persistantes et de pressions diplomatiques croissantes pour une stabilisation politique durable.

Les membres du collège présidentiel désormais connus

Selon les conclusions finales issues du dialogue inter-haïtien, la structure de transition reposera sur un collège présidentiel composé de trois personnalités représentant des secteurs clés de la vie nationale :

1. Leslie Voltaire, représentant du Conseil présidentiel de transition (CPT) ;
2. Charles Tardieu, désigné au titre de la société civile ;
3. la juge Jocelyne Casimir, représentant la Cour de cassation.

Cette configuration confirme l’option d’un exécutif partagé visant à équilibrer les influences politiques, institutionnelles et sociétales dans la gestion de la transition.

Une passation symbolique à la Villa d’Accueil

Toujours selon des informations une cérémonie officielle est prévue ce 7 février à la Villa d’Accueil, en présence du corps diplomatique et de plusieurs invités. Le président du (CPT) Conseil Présidentiel de Transition devrait y prononcer un discours d’adieu avant de remettre les rênes de l’exécutif au Premier ministre.

Cette étape marque une tentative de formalisation institutionnelle de la transition, dans un pays où les mécanismes politiques restent fragilisés par plusieurs années d’instabilité, de crise sécuritaire et de blocages institutionnels.

Une transition qui cherche encore sa légitimité

Si la désignation du collège présidentiel représente un progrès organisationnel, elle ne règle pas pour autant toutes les interrogations. Plusieurs courants politiques et acteurs sociaux continuent de questionner la légitimité, la faisabilité et l’efficacité d’un tel dispositif.

L’idée d’un collège présidentiel repose sur la volonté d’éviter la concentration du pouvoir entre les mains d’une seule personnalité. Cependant, certains observateurs redoutent que cette formule ne produise des rivalités internes ou des lenteurs décisionnelles, particulièrement dans un contexte national nécessitant des réponses rapides en matière de sécurité, d’économie et de gouvernance.

Le défi immédiat : restaurer la confiance

Au-delà des arrangements institutionnels, l’enjeu principal demeure la reconstruction de la confiance entre l’État et la population. Les attentes sont fortes : amélioration de la sécurité, lutte contre la corruption, relance économique et organisation d’élections crédibles.

La réussite du collège présidentiel dépendra donc moins de sa composition que de sa capacité à produire des résultats concrets et à maintenir un minimum de cohésion politique.

Une étape décisive mais non définitive

À quelques heures du 7 février, Haïti semble entrer dans une nouvelle phase de sa transition politique. La désignation des membres du collège présidentiel et la passation annoncée du pouvoir exécutif constituent des signaux importants, mais ils ne suffiront pas à eux seuls à résoudre une crise multidimensionnelle profonde.

La stabilité durable passera probablement par un consensus politique plus large, une gouvernance efficace et la reconstruction progressive des institutions démocratiques.

Jean Wesley Pierre / Le Relief

Par la Rédaction

À la veille du 7 février 2026, date marquant la fin du mandat du Conseil présidentiel de transition (CPT), Jerry Tardieu a publié une lettre ouverte adressée aux forces vives d’Haïti. Dans ce texte, il dresse un constat sévère de la transition en cours, souligne l’échec du CPT à remplir sa mission principale et appelle à la mise en place urgente d’un dialogue républicain structuré afin d’éviter un vide institutionnel et de créer les conditions d’élections crédibles.

Dans son message, l’ancien parlementaire rappelle que le mandat du CPT arrive à échéance sans possibilité de prolongation, conformément au décret fondateur. Il estime que, durant ses mois d’exercice, l’organe de transition n’a pas réussi à rétablir la sécurité ni à organiser les scrutins attendus. Il qualifie cette période de « triste page » de l’histoire nationale désormais tournée.

Jerry Tardieu met également en avant l’incapacité des secteurs politiques, des organisations de la société civile et des regroupements représentatifs à dégager un consensus sur une formule de remplacement ordonné du CPT. Selon lui, la fragmentation et la polarisation du paysage national compliquent la recherche d’accords, sans toutefois la rendre impossible.

Face au risque de vide constitutionnel, il invoque les dispositions légales prévoyant que le Conseil des ministres, sous la présidence du Premier ministre, puisse exercer le pouvoir exécutif en cas d’empêchement du CPT. Il précise néanmoins qu’il ne saurait s’agir d’un blanc-seing accordé au gouvernement en place. Il plaide plutôt pour un cadre politique clair, accompagné de garde-fous et d’une feuille de route concertée.

Au cœur de sa proposition figure l’organisation rapide d’un dialogue républicain « dans les règles de l’art » réunissant les principaux pôles d’influence du pays. Ce dialogue devrait, selon lui, permettre de définir le format de la gouvernance de transition, le profil d’un cabinet ministériel composé de personnalités compétentes et non partisanes, ainsi que les mécanismes de contrôle de l’action gouvernementale.

La lettre évoque aussi plusieurs chantiers à débattre : l’évaluation du Conseil électoral provisoire (CEP), le cadre juridique électoral, les décrets controversés, les enjeux sécuritaires et humanitaires, ainsi que la question du vote de la diaspora, dont les modalités restent floues malgré son inscription dans la loi.

En conclusion, Jerry Tardieu lance un appel au sens patriotique des acteurs nationaux pour créer rapidement les conditions sécuritaires et politiques nécessaires à la tenue d’élections crédibles d’ici la fin de l’année. Il affirme que la sortie de la transition passe par un compromis politique large et par le retour à une légitimité issue des urnes, capable de concilier ordre institutionnel et acquis démocratiques.

PORT-AU-PRINCE.— Le ministère haïtien de la Défense est au cœur d’une crise institutionnelle majeure, après de graves accusations de détournement de fonds formulées publiquement par son directeur général, Jean Ronel Sistanis, contre le ministre en fonction, Jean Michel Moïse. Les faits allégués portent sur plus de 500 millions de gourdes engagées dans des projets présentés comme stratégiques pour la sécurité nationale.

Selon les déclarations de M. Sistanis sur les ondes de radio Caraïbes ce jeudi matin, ces fonds étaient destinés au renforcement des capacités opérationnelles de la Défense nationale, dans un contexte marqué par la dégradation continue de la situation sécuritaire, l’expansion des groupes armés et la fragilisation des institutions de l’État. Toutefois, affirme-t-il, aucune réalisation concrète ne permet aujourd’hui de justifier l’ampleur des décaissements effectués.

Le directeur général cite notamment 160 millions de gourdes alloués à un projet agricole à Belladère, 80 millions de gourdes affectés à la base militaire du Champ-de-Mars, ainsi que 50 millions de gourdes destinés à la réhabilitation de la base du Bicentenaire. À ce stade, soutient-il, ces investissements n’auraient donné lieu ni à des infrastructures fonctionnelles ni à des résultats tangibles sur le terrain.

Plus préoccupant encore, Jean Ronel Sistanis évoque la disparition présumée de 350 millions de gourdes provenant du Fonds d’intelligence, un mécanisme financier sensible censé soutenir des activités stratégiques relevant de la sécurité nationale. Il qualifie ce dossier de particulièrement sérieux et appelle les autorités compétentes à en mesurer toute la portée, tant sur le plan administratif que pénal.

En l’absence, pour l’heure, de réaction officielle du ministre mis en cause, ces accusations provoquent une onde de choc au sein de l’administration publique et relancent avec acuité le débat sur la gouvernance, la transparence et la reddition de comptes dans les hautes sphères de l’État haïtien.

Jean Mapou / Le Relief