Le président dominicain, Luis Abinader, a tenu ce mercredi 14 mai 2025, une réunion de haut niveau avec les anciens présidents, Leonel Fernández, Hipólito Mejía et Danilo Medina. Cette importante réunion, tenue au ministère de la Défense dominicaine a eu pour objectif de « construire une position unitaire face à la crise croissante en Haïti et son impact sur la sécurité nationale, l’économie et la stabilité de la République dominicaine ».

Lors de cette rencontre, des scénarios stratégiques ont été analysés et des mécanismes d’action conjointe ont été définis. D’autres hauts fonctionnaires dominicains ont également assisté à cette rencontre: le ministre des Affaires étrangères Roberto Álvarez ; le ministre de la Défense, le lieutenant-général Carlos Antonio Fernández Onofre ; le commandant de l’armée, le général de division Jorge Camino ; le directeur du DNI, Luis Soto ; le directeur de la migration, le vice-amiral Lee Ballester et l’ambassadeur dominicain en Haïti, Faruk Miguel.

Un communiqué officiel a été publié par le gouvernement dominicain, résumant les différents points abordés lors de cette réunion d’urgence. D’abord, les dirigeants ont convenu qu’Haïti était confrontée à l’une des pires crises de son histoire, et que cette situation réclamait une réponse claire et forte de la République Dominicaine en alertant la communauté internationale, en renforçant le contrôle des frontières. Autres aspects en assurant une application rigoureuse de la loi en matière de politique migratoire, tout en reconnaissant que la solution à la crise haïtienne doit émaner des Haitiens eux-mêmes, avec le soutien de la communauté internationale.

À cet effet, quatre accords cruciaux sont nés de ce dialogue :

1. La création d’espaces de travail conjoint entre le gouvernement et les anciens présidents pour définir une politique nationale cohérente à l’égard d’Haïti.
2. La convocation du Conseil économique et social (CES), auquel assisteront le président et les trois anciens présidents pour débattre et parvenir à un consensus sur des propositions concrètes.
3. La remise de rapports périodiques aux anciens dirigeants sur l’état de la sécurité nationale liée à la situation haïtienne.
4. La promotion d’une politique étrangère unifiée, articulée par des réunions bilatérales entre le président et les anciens présidents.

Alors que les élites haïtiennes peinent à se mettre ensemble pour trouver une issue à cette crise et parler d’une même voix au monde entier, les Dominicains, eux, ont envoyé un signal clair: face aux défis de grande ampleur, ils agissent d’une seule voix et d’une même détermination.

Lors de son témoignage devant une cour fédérale à Washington le mercredi 14 mai 2025, Germine Joly, alias « Yonyon », a nié toute affiliation avec le gang 400 Mawozo et tout rôle dans l’enlèvement de 16 missionnaires américains en Haïti, malgré son implication reconnue dans un vaste réseau de trafic d’armes.

Germine Joly, chef de gang haïtien extradé vers les États-Unis en mai 2022 pour quarante chefs d’accusation liés à la contrebande d’armes, a nié mercredi devant une cour fédérale à Washington tout lien avec le groupe armé 400 Mawozo ou avec l’enlèvement des missionnaires américains.

Lors de son témoignage, il a affirmé ne pas appartenir au gang 400 Mawozo, ni en être le fondateur, bien que ce groupe ait revendiqué en 2021 l’enlèvement de 16 citoyens américains et un Canadien affiliés à Christian Aid Missionaries, une organisation basée dans l’Ohio.

Les missionnaires avaient été enlevés à la périphérie de Port-au-Prince, après une visite dans un orphelinat. Si certains otages ont été rapidement libérés, la majorité est resté détenu, près de deux mois avant d’être relâchés après le paiement d’une rançon non dévoilée.

Le gang a présenté leur libération comme une « évasion », alors que l’enlèvement aurait été destiné à négocier la libération de Joly, incarcéré en Haïti à l’époque. Connu sous le nom de « Yonyon », Joly a plaidé coupable en janvier 2024 à 48 chefs d’accusation de trafic d’armes et blanchiment d’argent, et a été condamné à 35 ans de prison. Il a reconnu vendre des armes au groupe 400 Mawozo, mais a nié en être membre.

Malgré ses dénégations, des SMS présentés par le gouvernement fédéral montrent ses liens avec le trafic d’armes depuis la Floride et ses relations avec 400 Mawozo. Les armes achetées auprès d’associés en Floride ont été introduites clandestinement en Haïti et utilisées par le gang dans diverses activités criminelles, y compris les enlèvements et les meurtres.

Par ailleurs, l’actuel chef de 400 Mawozo, Joseph Wilson, alias Lanmò Sanjou, fait partie des chefs de gang recherchés par le FBI pour les enlèvements de citoyens américains et sa tête est aussi mise à prix.

Face à ces preuves, les procureurs ont décidé de présenter un témoin en réplique, repoussant les plaidoiries finales du procès attendues ce jeudi.

Dans un communiqué conjoint rendu public ce mercredi 14 mai 2025, une trentaine de partis et organisations politiques dont RDNP, Lòd Demokratik, Debout citoyen, AGIR, MORN, CADDHO, Accord Le Plaza, etc … informent la population haïtienne, les organisations internationales accréditées en Haïti qu’ils ont décidé de conjuguer leurs efforts pour offrir l’alternative de gouvernance crédible en remplacement du conseil présidentiel de transition.

Selon ces organisations et partis politiques signataires du communiqué, l’année de règne du conseil présidentiel de transition est catastrophique. Elle est marquée par l’amateurisme, scandale de corruption et tâtonnement successifs. «Il est désormais incontestablement que le CPT a échoué. L’équipe actuelle n’a pas été en mesure de remplir les principales missions qu’elle s’était, elle même,fixées.» écrit ces structures politiques, dressant un tableau accablant de la situation sécuritaire et humanitaire du pays.

Plus loin, ces entités dont leur finalité est la prise du pouvoir: réaffirment leur engagement en faveur d’un exécutif bicéphale, composé d’un,e président,e issu,e de la cour de cassation et d’un,e premier,e ministre à la tête d’un gouvernement restreint de salut public et de résultats. Ils s’engagent à présenter à la nation le 20 mai prochain, jour de la promulgation de la constitution de 1805, par Jean Jacques Dessalines, un plan de gouvernance de transition.
Ce plan aura pour priorité : le rétablissement de la sécurité politique et la relance de la vie socio-économique sur l’ensemble du territoire.

Elles exhortent, du coup, les membres du conseil présidentiel de transition à se préparer à une sortie digne et honorable, en remettant, sans délai et dans la paix, les rênes du pouvoir à la cour de cassation, garante de la légitimité républicaine.

Lors de son passage en France en janvier dernier, le président du CPT d’alors, Leslie Voltaire a annoncé que le référendum constitutionnel devrait avoir lieu le 11 mai, tandis que les élections devraient se tenir à la mi-novembre 2025. Cette date n’a pas été respectée par le pouvoir. Même pas une note du CPT ou du conseil électoral provisoire n’a été rendue publiée pour apporter des explications à la population ce jour là.

Alors à quand le référendum constitutionnel et les élections dans le pays ? Le conseil présidentiel de transition va-t-il se retirer à la tête du pays comme l’exigent les organisations politiques, tenant compte que son mandat prend le 7 février 2026 ?

Par Gedeon Delva

Des organisations sociopolitiques, dont le Mouvement Point Final, Nou Pap Konplis, Veye Yo et Konbit Ayisyen pou Lakwa, ont déposé le 12 mai une plainte formelle auprès du Parquet de Port-au-Prince contre les membres du Conseil Présidentiel de Transition (CPT). Les motifs de la plainte : actes graves de corruption, d’impunité, ainsi qu’une collusion manifeste avec des gangs armés.

Ces organisations accusent le Conseil d’avoir tourné le dos aux droits fondamentaux des citoyens haïtiens, en commettant des crimes de haute trahison et en faisant preuve de non-assistance à personnes en danger, en référence au laxisme du pouvoir en place face à l’escalade de violence qui sévit dans le pays.

La démarche des plaignants repose sur un constat de ce qu’ils qualifient d’effondrement moral et institutionnel » de la transition en cours, fustigeant l’inaction du CPT face à la montée en puissance de la coalition terroriste Viv Ansanm, dans plusieurs régions du pays, notamment dans la capitale.

Ils accusent également le Conseil de soupçons de financement occulte et d’interventions politiques visant à préserver des intérêts particuliers. « Le CPT fait preuve d’une passivité délibérée face aux violences perpétrées par les groupes armés, abandonnant la population à son sort. »

Les signataires de la plainte exigent l’ouverture immédiate d’une enquête judiciaire et la mise en accusation des membres concernés du CPT. Cependant, jusqu’à présent, le parquet n’a pas réagi, et aucune déclaration officielle n’a été faite par le pouvoir.

Cette plainte, qui intervient dans un climat de tension, souffre d’une crise de crédibilité sans précédent. Les prochaines étapes des procédures judiciaires et la capacité du CPT à répondre à ces accusations détermineront l’avenir politique de ces neuf personnalités.

Jean Mapou