Par Jean Mapou
Washington.— La décision d’une juge fédérale américaine de maintenir le Statut de Protection Temporaire (TPS) en faveur de plus de 300 000 ressortissants haïtiens a déclenché une tempête politique aux États-Unis, exposant la magistrate à des menaces personnelles et à une vague de critiques virulentes.
Nommée par l’ancien président Joe Biden et née en Uruguay, la juge fédérale Ana C. Reyes a confirmé, lors d’une audience tenue le 12 février à Washington, son refus de lever le blocage empêchant l’administration de Donald Trump de mettre un terme aux protections migratoires accordées aux Haïtiens.
Selon plusieurs médias américains, dont le Miami Herald, la magistrate a révélé avoir reçu des messages menaçants adressés à son cabinet et relayés sur les réseaux sociaux. Certains visaient explicitement sa décision judiciaire, mais aussi son orientation sexuelle et ses origines d’immigrée, dans un climat de polarisation extrême autour des questions migratoires.
Une décision scrutée par la diaspora haïtienne
En suspendant la fin du TPS, la juge a provisoirement empêché ce qui aurait pu constituer l’une des plus importantes vagues de retours forcés vers Haïti de ces dernières années. Créé après le séisme dévastateur de 2010, puis régulièrement renouvelé en raison de l’instabilité politique et sécuritaire persistante, le programme permet à ses bénéficiaires de travailler légalement et de vivre sans crainte d’expulsion.
Dans le sud de la Floride, où réside une importante communauté haïtienne, la décision a été accueillie avec soulagement. De nombreux bénéficiaires vivent aux États-Unis depuis plus d’une décennie. Ils paient des impôts, dirigent des entreprises, travaillent dans les hôpitaux, les écoles, la construction ou les services essentiels, tout en soutenant financièrement leurs proches restés en Haïti.
Pour ces familles, la fin du TPS aurait signifié la perte immédiate du droit au travail, une précarisation brutale et le risque d’un retour vers un pays en proie à une crise sécuritaire majeure, marquée par la violence des gangs et l’effondrement des institutions publiques.
Un bras de fer judiciaire à forte charge politique
Au-delà du cas haïtien, l’affaire illustre la tension persistante entre pouvoir exécutif et pouvoir judiciaire sur la politique migratoire fédérale. Certains responsables politiques estiment que la juge n’a fait qu’exercer son rôle constitutionnel de contrôle de la légalité des décisions administratives. D’autres dénoncent, au contraire, une immixtion du judiciaire dans un domaine relevant, selon eux, de la prérogative exclusive de l’exécutif.
Ce contentieux met en lumière la pression croissante qui s’exerce sur les tribunaux fédéraux dans les dossiers d’immigration à haute intensité politique. Il révèle également la fragilité du débat public américain sur ces questions, où les décisions de justice deviennent rapidement des symboles idéologiques, voire des cibles personnelles.
La suspension prononcée par la juge ne constitue toutefois pas une issue définitive. Le dossier pourrait être examiné en appel, prolongeant une bataille judiciaire qui s’annonce déterminante pour l’avenir de centaines de milliers de familles.
En attendant, les bénéficiaires haïtiens du TPS conservent leur autorisation de travail et leur protection contre l’expulsion. Pour eux, il ne s’agit pas d’un simple sursis juridique, mais de la possibilité de poursuivre une vie construite aux États-Unis, tout en maintenant un lien vital avec Haïti.
Jean Mapou / Le Relief
