𝐇𝐚ï𝐭𝐢-E𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 : 𝐏𝐚𝐫𝐦𝐢 𝐥𝐞𝐬 𝟑𝟗 𝐜𝐚𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐭𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞 𝐛𝐮𝐥𝐥𝐞𝐭𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐯𝐨𝐭𝐞, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐥𝐞 𝟓𝟒ᵉ 𝐪𝐮𝐢 𝐬𝐞𝐫𝐚 é𝐥𝐮.𝐶ℎ𝑟𝑜𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑’𝑢𝑛 𝑟é𝑒m𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑡 é𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟𝑎𝑙 𝑎𝑛𝑛𝑜𝑛cé

𝙋𝙖𝙧 𝙅𝙚𝙖𝙣 𝙑𝙚𝙣𝙚𝙡 𝘾𝙖𝙨𝙨éus

J’ose me permettre d’emprunter les lunettes de Gabriel García Márquez pour lire entre les lignes la magie du réel politique haïtien.

Il était une fois, en 2006, René Préval. Par l’addition mécanique des votes blancs, l’homme accéda à la magistrature suprême à la faveur d’une opération arithmétique travestie en choix national, sans expression politique lisible ni cohérence programmatique assumée. L’élection prit alors l’allure d’un exercice de validation technique plutôt que celle d’une décision portée par un corps citoyen conscient de lui-même.

Il était une autre fois, en 2011, Michel Joseph Martelly. Par la grâce d’une parole blanche, hilarante en surface, menaçante en profondeur, l’artiste fut promu président. La scène électorale conserva ses formes réglementaires, ses urnes et ses bulletins, tandis que l’essentiel se jouait ailleurs, dans un espace imperméable à la délibération populaire.

Depuis lors, le scénario s’affine. Les élections cessent d’occuper la place d’un moment souverain pour s’installer dans un registre théâtral. Les décors changent, les acteurs se renouvellent partiellement, le texte demeure inchangé. Le public assiste à la représentation, sans jamais accéder à la régie.

Nous sommes en février. L’année électorale s’ouvre officiellement. Le calendrier circule, les communiqués s’alignent, les observateurs internationaux ajustent leurs agendas. Dans l’espace public, une agitation maîtrisée prend forme. On parle d’inscriptions, de logistique, de sécurité, de financement. La technique occupe tout l’espace, la politique reste en coulisses.

Très tôt, les candidatures prolifèrent. Anciens ministres recyclés, figures médiatiques en quête de reconversion, notables régionaux propulsés par des réseaux opaques, outsiders fabriqués à la hâte. Trente-neuf noms émergent, bientôt validés, imprimés, distribués. La pluralité remplit la page, sans produire de ligne de force. Aucun récit collectif ne traverse cette offre électorale fragmentée. Aucun projet national n’en constitue l’axe.

Pendant ce temps, ailleurs, dans les chancelleries et les grandes organisations internationales, le travail sérieux s’effectue. Discrètement. Sans affiches, sans promesses publiques. Des discussions s’enchaînent, des équilibres se négocient, des profils se comparent. Il ne s’agit pas de choisir un président, mais de désigner une solution acceptable. Stable. Prévisible. Compatible.

À mesure que l’année avance, certains candidats parlent plus fort. Ils sillonnent le pays, occupent les plateaux, saturent les réseaux. Leur visibilité augmente, leur centralité médiatique s’impose. Le peuple observe cette agitation.

En septembre, une rumeur circule. Puis une autre. Des noms disparaissent de l’espace public. D’autres surgissent sans campagne visible. Les discours se resserrent, les financements se déplacent, les soutiens se recomposent. La liste officielle reste inchangée. Trente-neuf candidats demeurent en lice.

À l’approche du scrutin, le climat se tend sans se politiser. On parle de sécurité, de participation, de crédibilité. Le jour venu, les électeurs se déplacent. Certains par devoir. D’autres par habitude. Beaucoup par résignation. Les urnes se remplissent lentement. Les chiffres tombent. Les commentaires s’enchaînent. Puis, le Conseil électoral proclame un vainqueur. C’est l’élection d’un Jean, d’une Mariette ou d’un Célandier.

Surprise. L’international conteste. Les laquais nationaux reprennent l’argumentaire. Aucun des trente-neuf candidats figurant sur le bulletin officiellement soumis aux votants ne correspond, selon leurs observations, au résultat proclamé. Aucun.

L’heureux élu, d’après leurs chiffres, porte un autre numéro. Le cinquante-quatrième (54ᵉ).

Où se trouvait-il ? D’où venait-il ? La question n’appelle pas de réponse. Le fait s’impose. C’est lui. Les observateurs saluent le processus. Les chancelleries félicitent. Le rideau tombe.

Et pause. Une autre horloge. Il est déjà temps, pour les acteurs de premier plan, d’égrener les mots attendus : maturité politique, ordre démocratique, responsabilité collective, stabilité régionale.

Le peuple, lui, reste à sa place. Présent sur la scène, absent de la décision. Figurant d’un théâtre électoral où le vote subsiste, tandis que le choix s’opère ailleurs.

Ce scénario réaliste magique n’annonce pas une dérive future. Il décrit une mécanique déjà à l’œuvre.

𝙅𝙚𝙖𝙣 𝙑𝙚𝙣𝙚𝙡 𝘾𝙖𝙨𝙨𝙚́𝙪𝙨 / Le Relief