Par Jean Wesley Pierre
Washington, 15 novembre 2025 — Le président américain Donald Trump a accordé une grâce présidentielle à 77 de ses partisans impliqués, à divers niveaux, dans les efforts visant à renverser le résultat de l’élection de 2020.
L’annonce, relayée dans la nuit de dimanche à lundi 10 novembre 2025, par Ed Martin, homme politique et avocat américain et aussi haut fonctionnaire chargé de la coordination des grâces, affirme mettre fin à ce que l’administration décrit comme une « grave injustice nationale » commise après le scrutin perdu par Donald Trump face à Joe Biden. Cette mesure, très largement symbolique, couvre notamment Rudy Giuliani, Mark Meadows, John Eastman, Sidney Powell ou encore Boris Epshteyn, figures centrales des démarches entreprises pour contester la victoire de Biden.
Malgré son ampleur médiatique, cette série de grâces ne modifie pas substantiellement la situation judiciaire des personnes concernées. Aucun des 77 bénéficiaires n’était poursuivi ou inculpé pour des crimes fédéraux en lien direct avec l’ingérence dans le processus électoral, or la grâce présidentielle ne peut s’appliquer qu’aux infractions fédérales. Une partie d’entre eux demeure par ailleurs sous le coup de poursuites lancées dans certains États clés comme la Géorgie, le Michigan ou l’Arizona, où la mesure fédérale ne produit aucun effet. En ce sens, l’impact concret de cette démarche reste limité, même si elle s’inscrit dans une stratégie politique très assumée.
Pour Donald Trump, cette action vise à réhabiliter publiquement ses alliés et à consolider sa propre version des événements de 2020. En les présentant comme des individus injustement « persécutés » pour avoir dénoncé des irrégularités électorales qu’aucun tribunal n’a pourtant validées, il cherche à renforcer la perception d’un mouvement victime d’un système biaisé. Cette démarche contribue également à réécrire la mémoire collective du scrutin : dans la rhétorique trumpiste, la contestation de l’élection ne constitue plus une tentative de subversion démocratique, mais un acte de patriotisme.
Pour beaucoup d’analystes, cette vague de grâces massives apparaît surtout comme un signal politique envoyé à la base du mouvement « MAGA ». Elle montre que Trump demeure loyal envers ceux qui se sont engagés pour lui, même lorsque leurs actions ont mis en danger les institutions démocratiques. Cette loyauté affichée pourrait galvaniser un électorat déjà très mobilisé autour du thème de la revanche politique, mais elle risque aussi d’accentuer la polarisation d’un pays profondément divisé sur la légitimité des institutions électorales.
Les critiques accusent Donald Trump d’utiliser l’un des pouvoirs les plus sensibles de la présidence celui de la grâce pour blanchir un réseau de collaborateurs impliqués dans une entreprise de remise en cause des mécanismes démocratiques. Pour certains juristes, l’ampleur de cette démarche crée un précédent inquiétant : elle pourrait encourager de futures tentatives de manipulation électorale, notamment si les acteurs impliqués savent que la proximité avec le pouvoir peut les prémunir contre d’éventuelles sanctions.
Avec cette décision, Trump réaffirme son influence sur la vie politique américaine et sa capacité à imposer une lecture alternative de l’histoire récente. Elle étend une fois de plus le clivage entre ceux qui voient en lui un défenseur de la démocratie et ceux qui l’accusent d’en saper les fondations. Si la portée juridique de ces grâces demeure limitée, leur portée symbolique est immense et confirme que la bataille autour du récit de l’élection de 2020 continue de structurer la politique américaine.
